Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон объяснил неудачу CLARITY Act попыткой Вашингтона сразу отрегулировать всю экосистему цифровых активов, вместо поэтапного подхода, ориентированного на отдельные категории. В своем последнем подкасте Хоскинсон называет эту стратегию «всеобъемлющей», утверждая, что она перегружает такие агентства, как CFTC и подрывает децентрализованные финансы, из-за чего провал законопроекта предпочтительнее, чем несовершенное законодательство.
Известный технологический лидер отметил, что предсказывал этот провал более года назад, и подчеркнул свою осведомленность в законодательстве США и работе с законодателями. Хоскинсон привёл несколько инициатив, в которых он участвовал, как доказательство своей компетентности в законотворчестве и обозначил причины провала CLARITY Act.
Помимо основного аргумента о том, что законодатели пытались решить слишком много криптовалютных вопросов одним масштабным законопроектом, Хоскинсон заявил, что авторы документа не вели достаточных консультаций и переговоров. Он отметил, что они не сформировали коалицию до финального этапа рассмотрения законопроекта.
Хоскинсон также подверг критике авторов CLARITY Act за недостаточные консультации с юрисдикциями, которые уже внедрили криптовалютное регулирование, приведя в пример Европу, Японию, Южную Корею, Вьетнам, Абу-Даби и Дубай. По его мнению, американские законодатели должны были изучить опыт этих регионов до начала реализации.
По мнению Хоскинсона, изучение существующих моделей, таких как европейский регламент Markets in Crypto-Assets (MiCA) и структура цифровых активов Abu Dhabi Global Market (ADGM), могло бы помочь законодателям выявить успешные регулятивные подходы, уже апробированные в других странах.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Представитель Cardano подчеркнул, что американские законодатели должны были регулировать криптовалюты поэтапно, разделяя вопросы на отдельные компоненты, вместо попытки создать всеобъемлющую структуру за один раз. Хоскинсон выделил направления: стейблкоины, цифровые ценные бумаги, товары, хранение, налогообложение и децентрализованные финансы (DeFi).
По его мнению, разделение компонентов облегчило бы для законодателей решение отдельных вопросов регулирования и позволило бы формировать двухпартийные соглашения по каждому направлению. Он также считает, что законопроекту не хватало четких определений цифровых ценных бумаг и более современного подхода к действующим законам о ценных бумагах.
Связанные материалы: SEC’s Atkins Vows to Push Crypto Rules After CLARITY Act Senate Setback
