Чому InfoFi більше не популярний?
Творці та проєкти залишають платформу InfoFi.
Творці та проєкти залишають платформу InfoFi.
Автор: Geek
Переклад: Luffy, Foresight News
Якщо ми вже стали свідками завершення епохи InfoFi, або ж поступово наближаємося до цієї точки, я не здивуюся.
З моменту появи InfoFi багато людей змогли заробити значні прибутки: хтось заробив 5-значні суми, а дехто навіть 6-значні. Але зараз з’явилися деякі сигнали, які заслуговують на нашу пильну увагу.
Зміна правил порогу
Строго кажучи, я не вважаю, що цього разу оновлення Kaito є повністю негативним, можливо, воно ефективно зупинить масове використання акаунтів для генерації неякісного контенту за допомогою AI з метою "накрутки", а також підвищить якість контенту.
Але після оновлення постраждали не лише малі акаунти, а й багато великих. Це призвело до того, що багато користувачів, які покладалися на Kaito, вирішили піти, оскільки після оновлення вони майже не мають шансів заробити гроші на платформі.
У відповідь деякі проєкти вирішили скасувати порогові обмеження, щоб залучити малі акаунти. Це якраз і свідчить про те, що в більшості випадків група малих акаунтів є надзвичайно важливою.
Моя думка така: здається, Kaito не впевнений у напрямку цього оновлення, і багатьом проєктам явно не подобаються такі "порогові обмеження". Проте не можна заперечувати, що впродовж останніх кількох місяців Kaito демонстрував досить хороші результати.
Провальна схема розподілу токенів
Для творців контенту (yappers) нинішній стандартний розподіл токенів у 0,5%-1% вже зовсім недостатній, оскільки оцінка цих токенів на момент запуску зазвичай дуже низька.
Раніше деякі акаунти могли заробити 4-5-значні суми лише за 1-2 місяці просування; а зараз навіть за участі у заходах протягом 3-6 місяців можна заробити лише 3-4-значні суми, що дуже розчаровує багатьох.
Навіть топові акаунти, створюючи якісний контент, насилу можуть заробити пристойні 4-значні суми.
Чому це погана новина для творців, які залежать від InfoFi? До появи InfoFi багато творців отримували непогані доходи як амбасадори брендів або KOL, просуваючи контент. А зараз винагорода, яку пропонують проєкти на Kaito, зовсім не може зрівнятися із зовнішніми співпраціями. З огляду на це, все більше творців вирішують залишити платформу InfoFi, що цілком зрозуміло.
Провідна роль "Capital Launchpad"
22 липня на Kaito офіційно стартував "Capital Launchpad", першим проєктом став Espresso, а згодом приєдналися й інші проєкти.
Для Kaito це, безумовно, хороший продукт, але у мене є кілька застережень:
- Жоден із проєктів, які вперше випустили токени через Kaito, досі не вийшов на відкритий ринок;
- Жоден із цих проєктів не оголосив дату запуску;
- Більшість проєктів мають завищену оцінку, а схема розблокування токенів є невигідною для інвесторів.
Моя додаткова думка: Kaito спочатку створювався саме як платформа для InfoFi, а вже згодом було вирішено додати додаткові функції (наприклад, Launchpad), що саме по собі є чудовою спробою. Але останнім часом все більше проєктів обирають "Capital Launchpad", а не участь у "рейтингу творців". Для платформи InfoFi така тенденція явно не є позитивною.
Втім, це лише очевидне явище, яке я спостерігаю, і, здається, мало хто ставить це під сумнів.
Проєкти віддають перевагу прямій співпраці з KOL, а не через платформу Kaito
Це дуже очевидно: проєкти вже не так зацікавлені у співпраці з InfoFi.
Нещодавно Zachxbt опублікував Google-таблицю, в якій перелічив акаунти, що отримали винагороду від певного проєкту. Я згадую про це не тому, що здивований, а тому, що суми винагород там досить значні, особливо у порівнянні з проєктами у "рейтингу творців" на Kaito.
Я впевнений, що це вже змусило багатьох зрозуміти: окрім InfoFi, існує ще багато способів заробити. А реальність людської природи — "шукати всі можливості для більшого заробітку", тому я вважаю, що це створює пряму конкуренцію для Kaito.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Генеральний директор Intel: CPU задовольняють лише половину попиту, виробництво 14A розпочнеться у першому кварталі наступного року, нова архітектура може знизити енергоспоживання для інференції до 1/15 від GPU
Генеральний директор Intel Чен Ліву заявив, що епоха AI-агентів спричинила вибуховий попит на CPU, і наразі Intel може задовольнити лише близько 50% потреб клієнтів; кілька керівників технологічних гігантів зателефонували, щоб розкупити продукцію. Щодо виробничих процесів, вузол 18A вже повністю вийшов на масове виробництво, вузол 14A буде запущений у виробництво в першому кварталі наступного року; завдяки відкритим даним заводів, відсоток якісної продукції щорічно підвищується приблизно на 7%. Крім того, він розвиває нейроморфні обчислення для вирішення проблеми споживання енергії та очікує, що квантові обчислення спричинять суттєвий вплив на промисловість протягом 3–5 років.
США тиснуть на Японію щодо збільшення оборонних витрат, Токіо розглядає ціль у 3,5% від ВВП, облігаційний ринок і єна першими відчувають тиск
Під тиском зі сторони США Японія розглядає можливість встановлення нової середньострокової цілі для витрат на оборону, плануючи збільшити оборонні витрати до 3,5% від ВВП, щоб відповідати стандартам НАТО та інших союзників США.
Логіка "дешевого фінансування" єни змінюється! Капітал перерозподіляється у "Carry Trade", франк та шведська крона змагаються за місце фінансуючої валюти
Привабливість фінансування в єні зменшується, і трейдери арбітражу нещодавно звернули свою увагу на франк і крону. Через нещодавнє різке підвищення курсу єни вона більше не є надійним інвестиційним вибором, і такі валюти як шведська крона та швейцарський франк стають основними варіантами для фінансування арбітражних угод.
Ціни на криптовалюти
Більше
