Експерт виділяє 7 причин, чому ASTER дотримується «кримінальної понці-схеми»
Метеоритне зростання Aster привернуло увагу знаменитостей і акумуляцію з боку китів, однак експерти звинувачують проєкт у використанні понці-подібних тактик. Зіткнення цінового імпульсу зі скептицизмом ставить ASTER перед критичним випробуванням на стійкість.
Aster (ASTER), децентралізована біржа перпетуальних контрактів, привертає увагу завдяки стрімкому зростанню обсягу торгів та швидкому підвищенню ціни. Сьогодні вона навіть зайняла перше місце серед найпопулярніших монет на CoinGecko.
Однак її зростання супроводжується критикою: один з експертів звинуватив проєкт у дотриманні «кримінальної понці-схеми».
Чи є Aster (ASTER) шахрайством?
Токен ASTER провів подію генерації токенів (TGE) цього місяця, отримавши ранню підтримку від засновника Binance Чанпена Чжао. З моменту дебюту він показав вражаючі прибутки, досягнувши історичного максимуму $2.41 вчора.
Платформа Aster стала однією з шести провідних децентралізованих бірж за обсягом торгів, обігнавши Hyperliquid.
Попри вражаюче зростання, не всі впевнені у потенціалі Aster. У докладному дописі на X (раніше Twitter) Саймон Дедік, засновник Mooonrock Capital, навів кілька причин сумніватися в Aster.
«ASTER ідеально дотримується кримінальної понці-схеми», — написав Дедік.
У своєму аналізі Дедік виділяє сім ключових кроків, які, на його думку, відображають тактику понці-схеми. По-перше, він стверджує, що продукт Aster не є принципово новим, а є копією існуючих моделей децентралізованих бірж із доведеною відповідністю ринку.
По-друге, Дедік стверджує, що проєкт розподілив значну частину токенів серед впливових Key Opinion Leaders (KOLs) та інсайдерських груп. Це було зроблено для створення ажіотажу та забезпечення тиску на купівлю.
По-третє, Дедік припускає, що через відсутність унікальності продукту, Aster покладається на агресивний wash trading, щоб зробити платформу більш конкурентоспроможною, ніж вона є насправді.
По-четверте, Дедік зазначає, що команда запустила токен, залишивши більшість пропозиції у себе.
«Як тільки увагу привернуто, переходьте до TGE. Запускайте токен, залишаючи більшість пропозиції у себе, що дає вам контроль над тиском на продаж. Розганяйте токен за допомогою скоординованих стратегій маркет-мейкерів і груп, залучених на ранньому етапі», — додав він.
П’ятий крок полягає у використанні цінового імпульсу для просування наративу та подальшого зростання ціни. За його словами, це поширена тактика у криптовалюті, коли зростаючі графіки підсилюють легітимність. Шостий крок — Дедік попереджає про неминучий плато ажіотажу, що викликає питання щодо стійкості.
«У кожної понці-схеми є стеля. Зрештою ажіотаж досягає плато, інтерес згасає, і головне питання: що далі?» — зазначив виконавець.
Нарешті, він передбачає, що Aster може планувати запуск власного блокчейну Layer 1 як крок для підтримки інтересу — стратегію, яку він вважає непотрібною, але ефективною для продовження циклу.
Joshua Tobkin, співзасновник і CEO Supra, підтримує цей скептицизм, стверджуючи, що Aster працює більше як централізована біржа (CEX). Ця критика ставить під сумнів децентралізований статус проєкту, що є основою його привабливості.
«Aster навіть не є блокчейном. Принаймні у HyperLiquid є прозорість у matching engine, тож ви знаєте, що застосунок дотримується своїх правил. Aster буквально виглядає як CEX», — прокоментував Тобкін.
Попри ці звинувачення, кити продовжують купувати ASTER. Lookonchain повідомив, що інвестор (0xFB3B) вивів 50 мільйонів ASTER на суму $114.5 мільйона з Gate.io за останні два дні.
Крім того, аналітична компанія з блокчейну відзначила, що 15 гаманців — ймовірно, під контролем одного кита — вивели 68.25 мільйона ASTER вартістю близько $156.3 мільйона з біржі лише чотири дні тому.
«Два кити нещодавно накопичили 118.25 мільйона ASTER ($270.8 мільйона), що становить 7.13% від обігу», — йдеться у дописі.
Ще один кит, ідентифікований як гаманець 0x5bd4, вивів 1.56 мільйона ASTER (вартістю $3.57 мільйона) з Bybit. Зараз ця адреса володіє 8.28 мільйона ASTER, що приблизно дорівнює $16.98 мільйона.
Таким чином, попри зростаючу критику, кити залишаються непохитними. Такий розрив підкреслює контраст між скептиками, які бачать тривожні сигнали, і великими інвесторами, які, здається, впевнені — або ж просто шукають вигоду — роблячи ставку на те, що імпульс переважить занепокоєння, принаймні наразі.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Попередній огляд американського ринку акцій | Всі три основні індексні ф'ючерси падають, Brent перевищив 100 доларів, Besant незабаром оголосить обсяг викупу американських облігацій, презентація Apple наближається
9 вересня (середа) перед відкриттям ам ериканського ринку всі три основні індексні ф'ючерси на акції США знизилися.
AI не обмежується лише електроенергією — попереду ще рахунки за електроенергію! Коли дата-центри стають об’єктом уваги у виборчій кампанії США, інвестиції в інфраструктуру AI проходять «виборчий стрес-тест»
У 2026 році витрати на центри обробки даних, які є основою індустрії штучного інтелекту, досягли рекордного рівня. Однак разом із бумом будівництва інфраструктури цього року значно зросли заклики проти центрів обробки даних; ця проблема швидко перетворилася з локальної теми на ключове питання проміжних виборів у листопаді.
Від AI до золота та держоблігацій США: майже все зростає до нових висот, ринок переживає “Everything High”
Капітальні витрати на AI та очікування корпоративних прибутків продовжують зростати, водночас зростають ціни на енергоносії, золото, дохідність держоблігацій США та ринкові позиції. Зовні це виглядає як всебічне посилення зростання та ризик-апетиту; однак, коли інфляція, процентні ставки та масові угоди одночасно перебувають на високому рівні, простір для помилок щодо тривалості AI-буму також звужується.
Трамп тисне на Федеральну резервну систему щодо зниження процентних ставок, але Волш може діяти навпаки: наступного тижня на засіданні постане "три варіанти на вибір"
Колумністка Bloomberg Claudia Sahm вважає, що, поки Trump продовжує тиснути на зниження процентних ставок, інфляція все ще значно перевищує цільовий показник у 2%, і підвищення ставок знову розглядається як варіант. Walsh наступного тижня зіткнеться із складним вибором. Федеральна резервна система має три шляхи: підвищити ставки без підтримки Walsh, що може призвести до рідкісних внутрішніх розбіжностей; залишити ставки незмінними, що може викликати сумніви щодо політичного втручання; або Walsh очолить підвищення ставок, тим самим зможе протистояти тиску з боку Білого дому та захистити незалежність політики.
Ціни на криптовалюти
Більше
