Думка: AI-агенти можуть зрадити основні обіцянки криптосвіту, оскільки їхні «чорні скриньки» неможливо перевірити чи проаудитувати

BlockBeats повідомляє, що 20 жовтня, за даними Forbes, до 2025 року автономні AI-агенти стали однією з найгарячіших тем у криптоіндустрії, перетворившись з експериментальної новинки за одну ніч у ринок вартістю 13.5 billions доларів. AI-агент під назвою «Truth Terminal» переконав відомого венчурного інвестора Marc Andreessen пожертвувати 50 тисяч доларів, що сприяло зростанню ринкової капіталізації токена GOAT до 1.2 billions доларів.

Наразі лише на платформі Virtuals Protocol працює понад 11 000 AI-агентів, які виконують торгівлю та керують портфелями з мінімальним втручанням людини.
Але існує проблема, яку майже ніхто не хоче визнавати. Ці AI-агенти спочатку були створені для підвищення ефективності DeFi, проте самі часто є висококонцентрованими. Переважна більшість покладається на закриті моделі таких компаній, як OpenAI та Anthropic, що призводить до централізованої монополії за рахунок даних користувачів та торгового трафіку.

У галузі, заснованій на прозорості, AI-агенти водночас є найбільш відповідним ринку продуктом криптосвіту — і найбільшим ідеологічним протиріччям. Питання вже не в тому, «чи змінять AI-агенти криптоіндустрію», а в тому, що вони вже це роблять. Дослідники безпеки попереджають, що багато AI-агентів, розгорнутих у блокчейн-мережах, використовують неаудитовані смарт-контракти, а більшість приймає рішення через централізовані AI-сервіси.

Коли агент виконує DeFi-стратегію вартістю 100 тисяч доларів, справжнє прийняття рішень відбувається на серверах OpenAI або Google — ці «чорні скриньки» не можуть бути перевірені чи проаудитовані жодною особою.