YZi Labs, пов'язана з CZ, прагне взяти під контроль BNB Treasury Firm CEA Industries
Швидкий огляд
- YZi Labs CZ прагне взяти під контроль CEA Industries, посилаючись на “знищення” вартості для акціонерів.
- Акції CEA впали майже на 90% від піку в липні, незважаючи на амбіції створити BNB-скарбницю.
- YZi звинувачує нинішнє керівництво у слабкій комунікації, поганому маркетингу та розділеній лояльності.
YZi Labs вимагає повного оновлення ради директорів
YZi Labs, інвестиційний інструмент, раніше відомий як сімейний офіс засновника Binance Чанпен Чжао, розпочав агресивну кампанію з метою взяти під контроль CEA Industries — публічну компанію, яка намагається створити найбільшу у світі BNB-скарбницю.
Source: SEC У регуляторному поданні у понеділок компанія заявила, що прагне скасувати всі зміни до статуту, внесені з липня, розширити склад ради директорів та призначити власних кандидатів у директори. YZi стверджує, що ці кроки необхідні для припинення “триваючого знищення вартості акцій” та забезпечення відповідності компанії найкращим інтересам інвесторів.
Якщо більшість акціонерів підтримає цю ініціативу, YZi, пов’язана із Чжао, отримає значний вплив на напрямок розвитку компанії та її масштабну стратегію придбання BNB.
Акції CEA обвалилися, незважаючи на перехід до BNB-скарбниці
Акції CEA зазнали різкого розвороту після стрімкого переходу до криптовалют. 28 липня акції зросли на 550%, коли канадський виробник вейпів оголосив про плани трансформуватися у великий інструмент для зберігання BNB, досягнувши піку в $57,59.
Відтоді імпульс зник. Акції обвалилися приблизно на 89%, закрившись у понеділок на рівні $6,47, що вже призвело до втрати понад 20% з початку року — значно нижче ціни до переходу.
Компанія анонсувала PIPE-інвестицію на $500 мільйонів, частково за підтримки YZi Labs, для прискорення своєї BNB-стратегії. Цей перехід також привів на посаду CEO Девіда Намдара з 10X Capital і додав до ради директорів кількох керівників 10X. У жовтні YZi Labs оголосила про підтримку створення 10X Capital компанії BNB Treasury.
YZi критикує керівництво, пропонує зміну CEO
У своєму поданні YZi звинуватила керівництво CEA у повільній комунікації з інвесторами та мінімальних маркетингових зусиллях, стверджуючи, що зацікавлені сторони залишилися в невіданні, незважаючи на ризиковану стратегію скарбниці. Також компанія звинуватила CEO Девіда Намдара у відсутності “відданості та лояльності” до компанії, заявивши, що він публічно просував інші криптоорієнтовані скарбничі проекти.
YZi запропонувала, щоб оновлена рада директорів оцінила, чи потрібне CEA нове керівництво на найвищому рівні.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Від шаленого зростання Token до 1,3 трильйона доларів США у секторі AI-серверів: повний вибух потужності AI-обробки, Dell та інші лідери входять у “золоту епоху об’єму, ціни й частки”
Такі світові лідери у виробництві кластерів AI-серверів, як Dell, одночасно отримують подвійний прибуток від швидкого розширення масштабів ринку AI-серверів та значного збільшення частки замовлень від основних корпоративних клієнтів і нових хмарних платформ у сфері AI хмарних обчислень, а не лише пасивно виграють від зростання цін на апаратне забезпечення.

Хвиля підвищення цін на GPU-хмарні сервіси: Nebius підняв ціну ще на 20%, постачальники обчислювальної потужності отримали перевагу в переговорах
З 1 жовтня компанія Nebius підвищує ціни на всі свої GPU-хмарні сервіси приблизно на 20%. Ціни на численні чипи, від H100 до B300, також підвищаться, і це вже другий раунд подорожчання за декілька місяців. Сукупне зростання цін на B300 досягає 56%. Прогнозований попит перевищує 24 місяці; клієнти масово скуповують обчислювальні потужності Blackwell, подекуди навіть погоджуючись на переплати на аукціонах. Дисбаланс між попитом і пропозицією AI потужностей змінює всю структуру переговорів у галузі, причому сила переговорної позиції поступово переходить на бік постачальників.


