Polymarket під вогнем у Теннессі через порушення правил азартних ігор

Ледь відновивши діяльність у Сполучених Штатах, Polymarket вже стикається з місцевим регулюванням. Теннессі щойно видало офіційну судову заборону, звинувативши платформу в незаконному наданні контрактів на спортивні події. Це рішення, перше на рівні штату, може стати переломним моментом у юридичній боротьбі між блокчейн-платформами та державними органами. У центрі справи — легітимність ринків прогнозів відповідно до федерального регулювання проти суворих місцевих законів про азартні ігри.

Жорстка судова заборона: Теннессі вимагає негайного припинення спортивних контрактів

Хоча Polymarket отримав дозвіл від CFTC, 9 січня 2026 року Рада з питань спортивних ставок штату Теннессі (SWC) надіслала лист-припис про припинення діяльності трьом провідним платформам ринків прогнозів.

Ці документи, оприлюднені спеціалізованим юристом Даніелем Воллахом, вимагають негайного припинення пропозиції контрактів на спортивні події для жителів Теннессі платформами Polymarket, Kalshi та Crypto.com. Регулятор також вимагає скасування всіх поточних контрактів із місцевими користувачами та повернення депозитів клієнтам до 31 січня 2026 року під загрозою санкцій.

У листі, адресованому Polymarket, виконавча директорка SWC Мері Бет Томас однозначно заявила: «контракти на спортивні події на платформі Polymarket не відповідають вимогам щодо захисту споживачів у штаті Теннессі (та багатьох інших) і становлять пряму та значну загрозу суспільним інтересам Теннессі».

Юридична база, на яку посилається Теннессі, ґрунтується як на регулюванні азартних ігор, так і на кримінальному кодексі штату. SWC чітко окреслює наслідки у разі невиконання цієї заборони:

• Поступово зростаючі штрафи: $10 000 за перше порушення, $15 000 — за друге, і до $25 000 за наступні порушення;

• Можливі судові дії: звернення до суду штату щодо судової заборони;

• Кримінальні переслідування: просування азартних ігор карається як проступок класу B, а обтяжене просування може вважатися злочином класу E;

• Порушення правил захисту споживачів: SWC звинувачує Polymarket у невиконанні місцевих вимог, таких як обмеження за віком, контроль за відмиванням коштів та вимоги відповідальної гри.

На думку регулятора і згідно з даними on-chain, ці платформи діють поза будь-якими правовими рамками штату і становлять як економічну, так і соціальну загрозу. Такий наступ означає суттєве посилення позиції Теннессі щодо ринків прогнозів, особливо у чутливій сфері спорту.

Питання легальності

У відповідь на цю заборону Kalshi оголосила, що подала скаргу до федерального суду, оскаржуючи те, що називає «незаконною спробою Теннессі заборонити ринки прогнозів у штаті».

Представник платформи заявив: «як визнали інші юрисдикції, Kalshi — це біржа реальних подій, що регулюється на федеральному рівні, під виключною федеральною юрисдикцією. Вона принципово відрізняється від букмекерів і казино, які регулюються штатами».

Хоча Polymarket і Crypto.com ще офіційно не відповіли, юрист Даніель Воллах зазначив у X, що судові процеси неминучі, натякаючи, що ці платформи можуть піти юридичним шляхом, яким вже скористалася Kalshi.

Ключовим у цій боротьбі є легітимність федерального дозволу, наданого CFTC. Polymarket, Kalshi і NADEX зареєстровані як Designated Contract Markets (DCM) у Commodity Futures Trading Commission, що теоретично дозволяє їм працювати на національному рівні.

Вони стверджують, що це федеральне регулювання переважає місцеві закони — позиція, яка вже випробовувалася у кількох справах у федеральних судах. У свою чергу, Теннессі наполягає, що ці платформи пропонують замасковані форми незаконних спортивних ставок і не дотримуються вимог штату щодо захисту неповнолітніх, боротьби з відмиванням коштів і відповідальної гри.

Поза юридичною суперечкою, дії Теннессі відображають зростаюче занепокоєння серед регуляторів штатів щодо нових платформ, які можуть обійти місцеві монополії на ставки та зменшити пов'язані з ними податкові надходження. Це не перше попередження. У квітні 2025 року SWC вже висловила заперечення проти ринків прогнозів у листі до CFTC, а в листопаді його директор попереджав про загрозу, яку ці платформи становлять для ліцензованих операторів спортивних ставок і їхнього внеску в освіту через місцеві податки.

Ця заборона додається до вже напруженої ситуації для Polymarket, що послабилася через витік безпеки, який розкрив дані користувачів. Між зростаючим регуляторним тиском і технічними вразливостями платформа повинна буде уточнити свою модель і посилити відповідність, якщо хоче уникнути виключення з дедалі вимогливішого американського ринку.