Віталік Бутерін окреслив своє бачення Ethereum, порівнюючи його з BitTorrent і Linux, представляючи блокчейн як систему, створену для поєднання децентралізації з масштабними реальними застосуваннями.
Бутерін зазначив, що ці метафори допомагають пояснити довгостроковий напрямок розвитку Ethereum, зокрема акцент на автономії, стійкості та широкому впровадженні без залежності від посередників. За словами Бутеріна, Ethereum прагне повторити спосіб, у який BitTorrent розподіляє дані через однорангову мережу, зберігаючи масштабованість, але застосовує ці принципи до децентралізованого консенсусу.
Ethereum як децентралізований базовий шар
Бутерін стверджував, що базовий рівень Ethereum призначений для того, щоб слугувати фінансовою й організаційною основою протягом тривалого часу, дозволяючи тим, хто прагне більшої автономії, використовувати його. Він наголосив, що мережа повинна дозволяти людям і організаціям використовувати її повний потенціал без опори на довірених посередників. Одночасно він зазначив, що ця практика також сумісна з корпоративним впровадженням, навівши приклад Linux — відкритої інфраструктури, якій широко довіряють великі установи.
Він розповів про те, що відкриті системи приваблюють багато компаній не з ідеологічних міркувань, а для мінімізації ризиків контрагентів. У цьому контексті властивість Ethereum бути довіреною системою відповідає прагненням організацій зменшувати свою залежність від централізованих учасників. Бутерін зазначив, що Ethereum має пройти так званий «тест відходу», тобто система повинна бути децентралізованою й не потребувати соціальної координації чи ручного втручання для підтримки своєї структури.
Пропускна здатність, затримка та компроміси масштабування
Щодо технічної стратегії Ethereum, Бутерін написав, що дешевше додати пропускну здатність, ніж зменшити затримку. Він сказав, що системи масштабування, такі як PeerDAS і zero-knowledge proofs, дозволяють збільшити Ethereum у багато разів порівняно з попередніми рішеннями. Він послався на попередні дослідження, які показали, що постшардінгові конструкції підвищують практичність великомасштабної децентралізації.
На противагу цьому він зазначив, що фізично обмежені способи зменшення затримки включають швидкість світла та необхідність обслуговування вузлів, які географічно розкидані, як це відбувається з вузлами, що не є великими дата-центрами. Він зауважив, що стейкінг повинен бути економічно вигідним у різних локаціях, і що мережа, яка вимагатиме децентралізації через декілька центрів, не матиме економічної підтримки, якщо вона не буде децентралізованою.
Бутерін стверджував, що можливо досягти помірних покращень у затримці без значних компромісів. Він згадав удосконалення однорангових мереж, включаючи стирання кодування, а також архітектурні рішення, які забезпечують меншу потребу в агрегуванні. Він вважав, що такі заходи можуть скоротити час підтвердження до діапазону 2-4 секунд, що буде у декілька разів краще за поточний стан справ.
Роль L2 та аналогії з реальним світом
Бутерін підкреслив, що Ethereum не призначений для використання як справжній сервер реального часу по всьому світу. Він назвав мережу «серцем світу», що встановлює мінімальну швидкість, на основі якої мають будуватись швидші застосунки.
Він застосував цю логіку до майбутніх застосувань штучного інтелекту, де, за його словами, системи, що працюють на швидкостях, значно вищих за людські часові масштаби, потребуватимуть локалізованих середовищ виконання. Він пояснив, що в таких випадках існуватимуть дуже локалізовані ланцюги, можливо, на рівні міста чи будівлі, що забезпечуватимуть шар-2 мережу з прив’язкою до Ethereum.
У своєму порівнянні Бутерін знову згадав BitTorrent як приклад децентралізованої інфраструктури, яку можна використовувати як у публічних, так і приватних ситуаціях. Він підкреслив, що уряди, бізнес і різні неприбуткові організації передавали великі бази даних, оновлення програмного забезпечення та державну інформацію за допомогою технології BitTorrent.
Найрозумніші крипто-ентузіасти вже читають нашу розсилку. Хочеш приєднатися? Долучайся до них.
