Ansem: зворотний викуп насправді малоефективний, нематеріальна цінність важливіша за матеріальну

За повідомленням Odaily, відомий трейдер Ansem написав у X, що викуп (для ціни монети) насправді не має великого значення.

Ansem навів приклад: річний дохід Hyperliquid становить 800 мільйонів доларів, а Pump.fun — 440 мільйонів доларів; проте FDV HYPE сягає 65 мільярдів доларів, у той час як FDV PUMP складає лише 1,4 мільярда доларів. Обидві команди регулярно використовують частину прибутку від бізнесу для викупу, але їхній співвідношення ціни до доходу (PS) суттєво відрізняється.

Ця різниця полягає не в тому, скільки доходу реально приносить бізнес, а у впевненості ринку у "премії довіри" до команди — ця довіра ґрунтується на діях і рішеннях команди на ринку. Hyperliquid ніколи не дає порожніх обіцянок, фокусується на розробці продукту і щедро винагороджує ключових користувачів, які найбільше сприяють платформі відповідно до заданих критеріїв. У той же час Pump.fun заробили 1 мільярд доларів доходу, ще 1 мільярд залучили через ICO, пообіцяли користувачам airdrop, але все ще не виконали обіцянки. Незважаючи на те, що це один із найуспішніших і найприбутковіших бізнесів у криптоіндустрії, їм бракує соціального консенсусу із основною аудиторією, тому вони не мають такої премії довіри, як Hyperliquid.

Тому, крім "матеріальної вартості", що визначається лише доходом та іншими показниками, на оцінку бізнесу впливають ще і "нематеріальні цінності". Довіра, меметика та увага — усе це має важливе значення на ринку, але наразі про це занадто мало говорять.