Чи може криптовалюта розвиватися без CLARITY Act? Grayscale стверджує, що так

Голова дослідницького відділу Grayscale заявив, що криптоіндустрія може продовжувати розвиватися, навіть якщо законопроєкт CLARITY, який мав би встановити правила США для ринків цифрових активів, не буде ухвалений цього року. Зак Пендл зазначив, що повне схвалення малоймовірне у 2026 році, враховуючи переповнений графік Сенату та політичні реалії виборчого року.Крипторинок існує 17 років до CLARITYПендл відзначив, що цифрові активи функціонували близько 17 років без всеосяжних правил структури ринку в США. На його думку, прогрес може продовжуватись завдяки роботі регуляторів, а не Конгресу. За його словами, неухвалення CLARITY не вплине негайно на функціонування основних блокчейнів, попит на Bitcoin як засіб збереження цінності або на зростання розрахунків у стейблкоїнах.Він очікує, що Комісія цінних паперів і бірж (SEC) та інші регулятори заповнять прогалини завдяки rulemaking, особливо стосовно токенізованих цінних паперів. Пендл також послався на interpretative guidance регуляторів щодо застосування федерального законодавства про цінні папери до криптоактивів, назвавши це великим кроком вперед для індустрії.Пендл також відзначив, що політика часів Трампа сприяла розвитку сектора. Він навів як приклад нові правила інституційного зберігання, покращений доступ до банківських послуг, чіткіші політики щодо стейкінгу та зростання криптовалютних біржових продуктів (ETP).Крипто буде рухатися вперед без CLARITY завдяки очікуваному rulemaking з боку SEC та інших регуляторів, додав Пендл.Grayscale застерігає: діяльність може переміститися за кордонВодночас, при відсутності чітких правил у США, виконавчий директор застеріг, що частка нових інвестицій та діяльності розробників може переміститися на зарубіжні ринки. Він назвав затримку "втраченим шансом", а не кризою для внутрішнього крипторинку. Відсутність всеосяжного законодавства щодо структури ринку може стримувати нову інвестиційну активність у Сполучених Штатах, написав він.Тим часом лідер більшості в Сенаті Джон Тун вніс пропозицію щодо кворуму для подальшого обговорення, організувавши голосування у залі після повернення законодавців 15 вересня. Однак у законопроєкту все ще немає достатньої підтримки для просування, а аналітики відзначили кілька перешкод у Сенаті, які можуть зірвати можливе голосування у вересні.