П’ять основних факторів посилюють ситуацію, Morgan Stanley: глобальна продовольча криза може вибухнути наступного року
JPMorgan попереджає, що через поєднання п'яти факторів: війна, погодні умови, зберігання, водні ресурси та відходи, глобальна продовольча криза може вибухнути у першій половині 2027 року. Очікується, що світова інфляція цін на продукти харчування зросте з 2,8% у першій половині 2026 року до 5% у першій половині 2027 року. Супер-Ель-Ніньйо у поєднанні з енергетичним шоком підвищить індекс споживчих цін на продукти додатково приблизно на 1,5 процентних пункти, причому найбільше постраждають такі ринки, що розвиваються, як Індія, Індонезія та Бразилія.
Війна, погода, зберігання, водні ресурси, марнотратство — п’ять чинників одночасно стискають "клапан" глобального постачання продовольства.
15 серпня останнє дослідження від JPMorgan показало, що контури наступної глобальної продовольчої кризи вже сформувалися, а тиск інфляції на їжу збережеться до першої половини 2027 року.
Ведучий глобальний економіст JPMorgan у Лондоні, Nora Szentivanyi, очолила підготовку звіту "Продовольча безпека — це національна безпека: складна буря". У звіті попереджають, що тривалі перебої у Ормузькій протоці та ймовірний рекордний супер El Niño одночасно набирають сили, що послабить врожайність, скоротить виробничі потужності сільського господарства і призведе до високого рівня інфляції на продукти харчування у першій половині 2027 року.
Szentivanyi прямо зазначає у звіті: "Після пандемії COVID-19 серія шоків сформувала складний ефект, послабила виробничу потужність продовольства та зберегла тиск на ціни на їжу до 2027 року. Це не короткотривалий шок, він зменшує ймовірність спаду інфляції найближчим часом та, ймовірно, залишить цикл продовольчої інфляції під тиском у першій половині 2027 року."
Вона передбачає, що глобальний темп інфляції на їжу зросте з 2,8% у першій половині 2026 року до 5% у першій половині 2027 року.
"П’ять W": п’ять кореневих причин кризи
JPMorgan визначає ризики як "п’ять W": війна (War), погода (Weather), зберігання (Warehousing), водні ресурси (Water) та марнотратство (Waste).
Ці п’ять чинників не існують відокремлено, вони накладаються і підсилюють одне одного. Війна порушує ключові морські маршрути, аномальна погода вражає сільськогосподарське виробництво, недостатня потужність зберігання зменшує буфер, нестача водних ресурсів обмежує зрошення, а марнотратство продовольства додатково скорочує ефективну пропозицію.
Szentivanyi особливо виділяє найвразливіший елемент — добрива. Вона зазначає: "Перебої у Ормузькій протоці та майбутній супер El Niño посилюють тиск на ціни добрив і продуктів харчування."

Добрива — ключові вкладення у виробництво продовольства; їхнє подорожчання напряму збільшує витрати на вирощування і, відповідно, роздрібні ціни на їжу. Ормузька протока — важливий глобальний енергетичний та сировинний транспортний маршрут для добрив; будь-які перебої поступово збільшують вплив по всьому ланцюжку постачання.
Супер El Niño: "міна уповільненої дії" з відставанням 6–12 місяців
Руйнівна сила El Niño має характерну рису — затримку впливу. Szentivanyi зазначає: "Вплив на врожай та ціни ще накопичується, сільське господарство реагує з запізненням на океанічні піки на 6–12 місяців."
Це означає, що навіть якщо пік клімату El Niño вже минув, його реальний вплив на врожайність лише починає проявлятися.
Ще тривожніше: цьогорічний енергетичний шок підсилює інфляційний ефект El Niño. Szentivanyi оцінює, що їхня комбінація підвищить глобальний CPI на їжу приблизно на 1,5 процентних пункти, у той час як середню вплив одного El Niño у минулому було лише 0,7 пункту — тобто сила подвоєнна.
Конкретніше, очікується, що інфляція на їжу досягне 5% у першій половині 2027 року, що додатково збільшить загальну інфляцію на 0,6 пункту і затягне річний спад інфляції на 0,3 пункту.
Ринки, що розвиваються, — перші під ударом
Географічне поширення цього шоку нерівномірне — найбільший тиск припаде на ринки, що розвиваються.
Szentivanyi зазначає: "Ризики зосереджені у Південній та Південно-Східній Азії (рис, цукор, кава), Західній Африці (какао) і частинах Східної та Південної Африки. Ринки, що розвиваються, є головними постраждалими від El Niño. Найчутливіші до інфляції на їжу економіки сконцентровані в азійських і латиноамериканських ринках, що розвиваються, — їхнє сільське господарство більш чутливе до погоди, а частка їжі в споживчому кошику висока. Індія, Колумбія, Індонезія, Бразилія та Південна Корея — одні з найбільш вразливих."

Для західних країн, у яких є стратегічні нафтосховища, дивно, але практично не існує буфера для запасів добрив. Звіт також показує, що великі азійські країни активно накопичують продовольство, добрива, енергію і промислові метали, а Захід у цьому плані очевидно відстає.
Szentivanyi вважає: наступний центр інфляційного шоку, ймовірно, буде не на автозаправках, а на полицях супермаркетів.
Попередження з різних інституцій
JPMorgan — не єдиний, хто попереджає. Goldman Sachs, HSBC та інші аналітичні підрозділи вже заявляли про ризики інфляції на їжу.
Глобальний індекс цін на продукти харчування FAO ООН у липні цього року досяг трирічного максимуму, підтверджуючи ці оцінки.

Аналітик Bank of America, Robert Ohmes, нещодавно також попередив про подібне. Він заявив, що інфляція у супермаркетах "може бути на шляху", посилаючись на сукупний індекс зарплат, дизелю і вартості сировини, й прогнозує нову хвилю зростання цін на продукти вже цієї осені на полицях супермаркетів.

Втім, глобальна статистика щодо голоду покращилася — у 2025 році близько 645 мільйонів людей буде страждати від голоду, що менше на приблизно 43 мільйони, ніж у 2022 році. Однак все ще 2,1 мільярда людей (25,8% світового населення) перебувають у середньому чи сильному продовольчому неблагополуччі, і такий масштаб при будь-яких шоках цін швидко перетворюється на гуманітарний тиск.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Уся увага прикута до Волша: чи принесе наступний тиждень “супертиждень центральних банків” хвилю підвищення ставок серед країн G7?
На тлі зростання інфляції, геополітичної напруженості та подолання нафтовими цінами позначки у 100 доларів, центральні ба нки G7 виходять на ключовий тиждень рішень щодо ставок. Під впливом більш високої, ніж очікувалося, базової інфляції, Федеральна резервна система США, ймовірно, здійснить перше підвищення ставки за три роки; Банк Японії, ймовірно, підвищить ставку до 1,25%, що стане найвищим рівнем за останні 30 років; водночас Банки Англії, Європи та Канади також активізують свій яструбиний підхід. Світова грошово-кредитна політика переживає важливий етап колективного посилення.
Чи буде Федеральна резервна система "безперервно підвищувати ставки"? Чи повториться "цикл жорсткої монетарної політики" кінця 1980-х років?
Звіт Citigroup зазначає, що поточна макроекономічна ситуація дуже схожа на період циклу жорсткої монетарної політики 1988-1989 років, коли економіка залишалася стійкою, інфляційний тиск поступово зростав, а потім економічна активність уповільнювалася і політика переходила до пом’якшення. Під час того циклу Federal Reserve підвищила процентні ставки 16 разів поспіль.
Рідкісний союз ворогів! Маск, Aaltman підтримують заклик Dario Amodei “глобально сповільнити AI”
Антропік Амодей виступив із закликом до «глобального уповільнення AI», при цьому суперники Маск і Альтман навіть обидва публічно підтримали цю ініціативу. Три великі гіганти одностайно погодилися надати стороннім особам доступ до «співробітницьких» оцінок і впровадити скоординоване уповільнення; Альтман ще й напряму заявив, що OpenAI цього року не буде проводити IPO. Різке звільнення одного дослідника і масова « втеча» неконтрольованих AI розпалила довго накопичений страх у індустрії.
Остання оцінка Goldman Sachs: зростання ставок ≠ падіння американських акцій, зростання прибутку є ключем до бичачого ринку
Goldman Sachs вважає, що високі процентні ставки є зустрічним вітром для фондового ринку, але не силою, яка завершить бичачий ринок. Доходність 30-річних облігацій США підскочила до 5,3%, але історичні дані показують, що середня прибутковість акцій за 12 місяців після підвищення ставок становить +9%. Баланси компаній перебувають на найвищому рівні за останні 20 років, а інвестиції в AI та хвиля злиттів і поглинань продовжують підтримувати очікування прибутків. Очікується, що прибуток на акцію S&P 500 у 2026 році складе 340 доларів, що на 24% більше порівняно з попереднім роком.
