Circle отримала колективний позов через звинувачення у бездіяльності під час експлойту Drift на суму 280 мільйонів доларів
Circle зіткнулась із колективним позовом від групи інвесторів Drift Protocol, які втратили гроші під час експлойту на суму 280 мільйонів доларів 1 квітня, що стало одним із найбільших зламів в історії DeFi.
Позов, поданий у вівторок юридичною фірмою Gibbs Mura, звинувачує Circle Internet Financial у тому, що компанія не діяла швидко, щоб заморозити вкрадені USDC (USDC), пов’язані з атакою.
«Circle нібито не вжила жодних дій для замороження коштів, хоча мала як технічні, так і контрактні повноваження для цього», — заявили юристи у своєму зверненні в середу.
Інцидент набув ще більшого розголосу після того, як Drift розкрила, що зловмисники протягом шести місяців видавали себе за фірму з кількісної торгівлі.
У позові також зазначено, що за дев’ять днів до цього Circle заморозила 16 не пов’язаних між собою гаманців у рамках окремої цивільної справи, «демонструючи як здатність, так і готовність діяти».
Моральна дилема
На пресконференції на початку цього тижня CEO Circle Jeremy Allaire захистив рішення компанії, зазначивши, що компанія заморожує USDC-гаманці лише за вказівкою правоохоронних органів чи суду. Allaire додав, що дії поза встановленими юридичними процедурами у приватних питаннях можуть перетворитись на «значну моральну дилему».
«Якщо хтось вважає, що Circle має просто відійти від вимог закону і діяти на власний розсуд, приймати власні рішення, я думаю, це дуже ризикована пропозиція», — сказав Allaire.
The Block звернувся до Circle за коментарем щодо колективного позову.
Тим часом Drift у четвер повідомила, що забезпечила запропонований пакет відновлення на суму до 127,5 мільйонів доларів від Tether та 20 мільйонів доларів від інших партнерів.
«Структура спрямована на підтримку користувачів після експлойту 1 квітня і допоможе Drift перезапуститись як найбільший USDT-орієнтований perpetual DEX на Solana», — повідомила команда Drift.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Зміни на американському фондовому ринку | Акції, пов’язані із золотом, сріблом та кольоровими металами, масово падають; Harmony Gold (HMY.US) знизилася на 6%
У понеділок акції компаній, пов'язаних із золотом, сріблом та кольоровими металами, переважно знизилися. Акції Harmony Gold (HMY.US) впали на 6%.
Американський фондовий ринок: акції чипових компаній падають, Intel (INTC.US) знизилася більш ніж на 7%
У понеділок акції чипових компаній масово знижувалися: Intel (INTC.US) впали більш ніж на 7%, SK Hynix (SKHY.US) та SanDisk (SNDK.US) також втратили 7%.
Anthropic співпрацює з компанією RUM Group (RUM.US), пов’язаною з Trump! Потенційний конфлікт інтересів через контракт на обчислювальні потужності вартістю 13.7 billions доларів
Anthropic підписала з RUM Group шестирічний контракт на обчислювальні потужності загальною вартістю 13.7 billions доларів. Тісні зв'язки RUM Group з Трампом викликають занепокоєння щодо конфлікту інтересів.
Історичні дані показують, що одноразове підвищення ставки недостатньо для завершення бичачого ринку; повний цикл жорсткої монетарної політики є справжньою загрозою.
З 1945 року індекс S&P 500 пережив 12 ведмежих ринків із падінням понад 20% та ще 4 глибокі корекції з відкатом від 18% до 20%. З них 6 випадків відбулися безпосередньо після циклів підвищення ставок, що призвели до рецесії, ще два не були пов’язані ані з зростанням ставок, ані з рецесією. Goldman Sachs вважає, що ринок уже врахував численні очікування підвищення ставок; Morgan Stanley застерігає, що зростання прибутковості може спровокувати корекцію; JPMorgan більше звертає увагу на ціни на нафту та прибутковість.
Ціни на криптовалюти
Більше
