Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус використав свій виступ на засіданні Консультативного комітету з інновацій CFTC цього тижня, щоб аргументувати необхідність ухвалення Clarity Act, вказуючи на багаторічну юридичну боротьбу своєї компанії з SEC як на доказ витрат, які невизначене регулювання накладає на галузь.
Юридичні витрати у $150 мільйонів
Гарлінгхаус заявив, що Ripple витратила $150 мільйонів на зовнішніх юридичних консультантів під час чотирирічного судового процесу з SEC, боротьбу, яку, як він зазначив, більшість компаній не могли собі дозволити. “Інші компанії були змушені підкоритися,” сказав він, маючи на увазі фірми, які, на його думку, погодилися на врегулювання чи закрилися, щоб не ризикувати такою ж судовою боротьбою до того, як справа Ripple створила прецедент.
Аргументи на користь чітких правил
Гарлінгхаус стверджував, що нинішнє регуляторне середовище залишається недостатнім. “Статус-кво не є достатньо хорошим ні для споживачів, ні для інновацій,” сказав він, наголошуючи, що чіткі правила є необхідними як для захисту користувачів, так і для притягнення компаній до відповідальності, а також для того, щоб компанії, які дотримуються вимог, мали впевненість працювати у США.
Найм співробітників перемістився за кордон
Щоб проілюструвати вплив регуляторної невизначеності, Гарлінгхаус зазначив, що 80% найму співробітників Ripple під час чотирьох років судових процесів відбувся за межами США, і така тенденція, за його словами, залишила стійкий вплив на присутність компанії. Лондон залишається другою за розміром локацією Ripple і сьогодні, що він напряму пов’язує з тим періодом.
Зміни при нинішній адміністрації
Гарлінгхаус відзначив, що регуляторна політика змінилася при нинішній адміністрації, відзначивши лідерство як у CFTC, так і в SEC. Він заявив, що технології, представлені на зустрічі, мають потенціал зробити перекази грошей швидшими, ефективнішими та більш доступними, але наголосив, що цей потенціал залежить від того, наскільки буде формалізовано регуляторну чіткість.
