Huang Renxun: Безпека AI не потребує нового законодавства, ринкові сили вже достатні.
Генеральний директор Nvidia, Дженсен Хуанг, на конференції Salesforce Dreamforce заявив, що інновації в галузі AI та безпека не є протилежними поняттями; ринковий механізм уже достатньо стримує безпеку AI-продуктів, і тому спеціальне законодавство не є необхідним. За його словами, підприємства можуть ефективно поєднувати розвиток AI з дотриманням вимог безпеки — ключовим є контроль над темпами запуску, поки не буде впевненість у прийнятті продукту ринком.
Генеральний директор NVIDIA Хуан Женьсюнь заявив, що для забезпечення безпеки штучного інтелекту немає необхідності запроваджувати нові закони та нормативні акти, оскільки ринкові механізми вже можуть забезпечити достатній рівень обмеження.
15 вересня Хуан Женьсюнь зробив цю заяву на конференції Salesforce Dreamforce у Сан-Франциско. У розмові з генеральним директором Salesforce Марком Беніоффом він підкреслив, що підприємства повинні самостійно визначати темпи запуску продуктів, щоб гарантувати, що випущені продукти отримають визнання ринку.
Висловлювання Хуан Женьсюня стало прямою відповіддю на широкий суспільний резонанс щодо способів регулювання AI. На тлі обговорення серед регуляторів та законодавців, як саме нормувати AI, позиція очільника найбільшого у світі постачальника AI-чіпів набуває важливого значення для галузі.
Інновації та безпека не є взаємовиключними: ринкова сила замість регуляції
Хуан Женьсюнь рішуче виступив проти точки зору, яка протиставляє темпи інновацій у AI та безпеку продукту, назвавши це "фальшивою дихотомією". Він зазначив:
Обидва аспекти цілком можливо поєднувати одночасно.
На його думку, підприємства під час впровадження AI можуть повністю враховувати питання безпеки — головне, правильно визначити момент випуску, поки не досягнуть достатньої впевненості у ринковій прийнятності продукту.
Щодо шляхів врядування, Хуан Женьсюнь надає перевагу ринковим механізмам перед державною інтервенцією. Він підкреслив: "Ринкова сила вже існує" і цього достатньо, щоб ефективно забезпечувати безпечність AI-продуктів.
Така позиція суттєво відрізняється від думок частини політиків. Наразі дискусії щодо потреби розробки спеціального AI-законодавства посилюються у багатьох провідних економіках, а заява Хуан Женьсюня безперечно додає новий вимір цій суперечці.
Федеральний вектор законодавства: пріоритет — екстремальні ризики та національна безпека
Конгрес США наразі не має єдиного комплексного закону на кшталт регламенту ЄС "AI Act" — перевага надається окремим ініціативам з фокусом на запобігання екстремальним ризикам і безпеці країни.
Нещодавно конгресмени від обох партій спільно запропонували "AI Kill Switch Act" ("Закон про екстрене вимкнення AI"), який зобов'язує розробників найбільш просунутих AI-систем завжди мати можливість обмежити, призупинити або повністю вимкнути систему; якщо буде виявлено втрату контролю з катастрофічними наслідками, Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) отримує право видавати прямий наказ на зупинку системи.
Паралельно група сенаторів на чолі з Берні Сандерсом просуває законодавчі ініціативи із закликом призупинити розробку і розгортання "суперінтелекту" (ASI) до моменту вдосконалення федеральних правил безпеки.
У напрямку національної безпеки "Advanced A.I. Security Readiness Act" ("Закон про підготовку до безпеки передових AI") перебуває на розгляді в Конгресі США і вимагає, щоб Агентство національної безпеки (NSA) розробило план оборони від іноземного шпигунства у сфері AI-технологій. Крім того, в щорічний оборонний бюджет включено норми, що зобов'язують військових залучати людино-контроль під час використання AI-озброєння і суворо забороняють повністю автономні рішення.
На адміністративному рівні Білий дім у червні 2026 року підписав указ "Про сприяння інноваціям і безпеці передового штучного інтелекту" та заснував "AI Cybersecurity Clearinghouse" для усунення вразливостей у передових моделях.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Четверта спроба нарешті вдалася! Brookfield (BAM.US) придбає австралійського виробника трубопровідної продукції RWC за 2.9 мільярда доларів, зі сплатою премії у 32%.
Brookfield Asset Management погодилася придбати Reliance Worldwide Corp. за повну грошову оплату, вартість цієї угод и для австралійської компанії з виробництва трубних виробів становить приблизно 4.1 billions австралійських доларів (еквівалентно 2.9 billions доларів США).
Збільшення поставок чипів підтримує основи зовнішньої торгівлі! Японський експорт демонструє стабільне зростання вже 12 місяців поспіль
Сильний попит на напівпровідники призвів до зростання експорту Японії в серпні на 19,3%, але через високі ціни на нафту та ослаблення єни торговий дефіцит зріс до 1,1 трильйонів ієн.
Huang Renxun заявив: немає потреби в регуляції для контролю розвитку AI
Хуан Жэньсюнь нещодавно декілька разів публічно заявив, що розвиток AI не потребує нових законів чи нових регуляторних заходів, а протиставлення інновацій та безпеки визначив як «хибний вибір». Він виступає на публіці разом із Трампом, займаючи чітко протилежну позицію у порівнянні з Dario Amodei, Sam Altman і Маском, які закликають до узгодженого сповільнення досліджень у сфері AI. Водночас, комерційні інтереси Nvidia тісно пов'язані з темпами інвестицій у AI-інфраструктуру.
Ціни на криптовалюти
Більше
