Lee Eok-won, ứng viên cho vị trí Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) Hàn Quốc, dù chưa được xác nhận, nhưng đã khiến ngành công nghiệp tiền mã hóa trong nước lo lắng.
Theo quan điểm của Lee, tiền mã hóa quá biến động và thiếu giá trị nội tại, mặc dù chúng vẫn tiếp tục thu hút giới trẻ trong nước. Phong trào ngày càng phát triển này khiến ứng viên lo ngại rằng họ không biết mình đang tham gia vào điều gì.
Ứng viên FSC hoài nghi về tiền mã hóa
Tuyên bố chính thức của Lee về tài sản ảo đã khiến nhiều người trong ngành lo lắng, vì họ e ngại rằng quan điểm hiện tại của chính phủ về việc tiền mã hóa không có giá trị nội tại sẽ tiếp tục được duy trì, dẫn đến các chính sách quản lý tiếp diễn.
Việc tiếp tục thực hiện các biện pháp quản lý không khuyến khích đổi mới, và một số người lo ngại điều này sẽ ảnh hưởng đến vị thế toàn cầu của Hàn Quốc.
“Chúng có những đặc điểm khác với các sản phẩm tài chính truyền thống như tiền gửi và chứng khoán ở chỗ chúng không có giá trị nội tại,” Lee phát biểu trong văn bản trả lời Ủy ban Các vấn đề Chính trị của Quốc hội về tài sản ảo.
“Vì tài sản ảo có mức biến động giá cao, nên khó có thể xem chúng đáp ứng được các chức năng thiết yếu của tiền tệ, như lưu trữ giá trị và làm phương tiện trao đổi,” ông nói thêm, qua đó duy trì quan điểm hiện tại của chính phủ về tài sản ảo.
Trong các phát biểu tiếp theo, ông cũng làm rõ rằng mình có quan điểm khá tiêu cực về một số chính sách liên quan đến tài sản ảo. Ví dụ, ông nhấn mạnh những lo ngại về việc đầu tư tài sản ảo vào các tài khoản hưu trí và lương hưu.
Về việc phê duyệt quỹ hoán đổi danh mục Bitcoin giao ngay (ETF), ông nói: “Tôi hiểu rằng có nhiều kỳ vọng và lo ngại khác nhau về tác động của việc giới thiệu Bitcoin spot ETF,” và “Chúng tôi sẽ xem xét toàn diện các xu hướng quản lý toàn cầu để xác định phương thức triển khai, lịch trình, v.v., và sẽ thảo luận với Quốc hội.”
Đối với việc quản lý stablecoin, ông hứa sẽ tạo cơ hội đổi mới, nhưng cũng sẽ cung cấp các biện pháp bổ sung đầy đủ.
Phản ứng trước quan điểm chỉ trích của Lee
Quan điểm của Lee đang bị chỉ trích trong ngành tài sản ảo là quá thận trọng và tụt hậu so với xu hướng toàn cầu.
Phát biểu của ông về việc tài sản ảo không có giá trị nội tại đặc biệt khiến nhiều người bất bình và được đánh giá là không phù hợp trong bối cảnh thế giới đã nhận ra các trường hợp sử dụng của tài sản ảo.
Các báo cáo địa phương dẫn lời một quan chức không xác định của công ty công nghệ blockchain: “Lập luận rằng không có giá trị nội tại là không phù hợp vào thời điểm các tập đoàn lớn của Mỹ và toàn cầu đang sử dụng tài sản ảo như dự trữ chiến lược.”
Ông bổ sung: “Các tài sản ảo như Bitcoin sở hữu tiện ích kỹ thuật số, như bảo mật và khả năng chuyển nhượng, được xây dựng trên các mạng blockchain.”
Quan chức này cũng mạnh mẽ chỉ trích quan điểm của Lee rằng “Bitcoin không có giá trị nội tại ngay cả khi đạt 1 tỷ won,” và đặt câu hỏi: “Ai sẽ chịu trách nhiệm cho chi phí cơ hội của các nhà đầu tư trong nước và hệ sinh thái công nghiệp đang chảy máu ra nước ngoài?”
Các lãnh đạo ngành trong nước đã nhận ra rằng họ cần trở nên chủ động hơn trong việc định hướng quản lý, giống như tại Mỹ.
“Nếu chúng ta xem tài sản ảo như một loại cổ phiếu, phép tính sẽ dẫn đến kết luận rằng chúng không có giá trị nội tại. Chúng ta phải loại bỏ định kiến này và bắt đầu phát triển ngành công nghiệp với một góc nhìn mới,” một quan chức khác nói.
Một số người thậm chí còn cho rằng cần thành lập một tổ chức riêng cho tài sản ảo, viện dẫn việc Ủy ban Dịch vụ Tài chính, với trách nhiệm về chính sách tài sản ảo, đã quá tập trung vào quản lý thay vì thúc đẩy đổi mới trong ngành.
Những bộ óc thông minh nhất trong lĩnh vực crypto đã đọc bản tin của chúng tôi. Muốn tham gia? Tham gia cùng họ .
