Rose by Any Other Name: Nhưng tất cả chúng ta đều muốn tên “USDH”
Cuộc chiến giành ký hiệu USDH của Hyperliquid là một trong những trận chiến stablecoin lớn nhất trong lĩnh vực crypto, với hàng tỷ đô la đang bị đe dọa và quyền quản trị đang chuyển dần sang các validator cộng đồng.
Một trong những cuộc chiến khốc liệt nhất trong lịch sử stablecoin đang diễn ra trên Hyperliquid: cuộc tranh giành quyền kiểm soát ticker USDH, một phần thưởng trị giá hàng tỷ đô la.
Khi Paxos, Frax, Agora và thậm chí cả đội Native Markets của chính Hyperliquid tham gia cuộc đua, cộng đồng phải đối mặt với câu hỏi tối thượng: Ai sẽ định hình tương lai của stablecoin này?
Bốn ứng viên và giải thưởng 5.5 tỷ đô la
USDH là một stablecoin mới trong hệ sinh thái Hyperliquid (HYPE), một sàn giao dịch phi tập trung đang thu hút sự chú ý lớn. Đáng chú ý, ticker “USDH” — nhãn hiệu chính thức để nhận diện stablecoin trên nền tảng — đã trở thành mục tiêu của sự cạnh tranh gay gắt. Cuộc cạnh tranh này là giữa các ông lớn trong ngành.
Stablecoin USDH từ Hyperliquid. Nguồn: Các validator của Hyperliquid sẽ trực tiếp bỏ phiếu để quyết định nhóm nào sẽ sở hữu ticker USDH. Điều này hoàn toàn khác biệt so với các stablecoin truyền thống, vốn thường do một công ty duy nhất phát hành. Ở đây, quyền kiểm soát được dân chủ hóa thông qua việc bỏ phiếu của cộng đồng, biến crypto thành một trong những cuộc đua minh bạch và cạnh tranh nhất từng thấy.
Bốn đề xuất chính thức đã được gửi lên: Paxos Labs, Frax Finance, Agora và Native Markets tính đến tuần này. Quy mô của cuộc cạnh tranh giành ticker USDH đã khiến thị trường choáng váng, với hơn 5.5 tỷ đô la stablecoin đang lưu thông. Theo Gauthamzzz, khoảng 220 triệu đô la doanh thu hàng năm sẽ thuộc về bên nào giành được ticker USDH. Đây không còn chỉ là vấn đề thương hiệu — mà là quyền kiểm soát một hạ tầng tài chính trọng yếu.
Từ một ticker đến tương lai của stablecoin
Trong khi nhiều người ca ngợi đây là “cuộc chiến đấu giá stablecoin lớn nhất trong lịch sử crypto”, sự hoài nghi vẫn còn. Nhà phân tích Ryan Watkins cho rằng câu hỏi thực sự không phải là liệu một “tổ chức lớn” hay một “đội ngũ bản địa” sẽ chiến thắng. Thay vào đó, người chiến thắng phải đảm bảo phù hợp với tầm nhìn dài hạn của Hyperliquid.
Một số người khác bày tỏ lo ngại rằng các đề xuất hiện tại là “khá đáng lo ngại.” Họ cảnh báo rằng những đề xuất này có thể làm giảm tính minh bạch và mở đường cho sự tập trung hóa lớn hơn. Ở chiều ngược lại, sự hào hứng của cộng đồng là không thể phủ nhận. Theo Zach, động lực phía sau cuộc bỏ phiếu cho thấy mọi người “nhìn thấy cơ hội và hào hứng với quyền kiểm soát mà nó mang lại.” Một số thậm chí còn mô tả sự kiện này là “đỉnh cao của crypto” — một khoảnh khắc hiếm hoi khi tài chính truyền thống và DeFi bản địa va chạm trong một cuộc thi mở, hỗn loạn nhưng mang tính đột phá.
Sự phấn khích thậm chí còn lan sang các thị trường dự đoán. Polymarket đã mở cược “Ai sẽ chiến thắng ticker USDH?” Điều này nhấn mạnh rằng USDH không chỉ là một ký hiệu ticker khác, mà còn là biểu tượng cho sự thay đổi cán cân quyền lực trong lĩnh vực stablecoin.
Native Markets được dự đoán sẽ là người chiến thắng. Nguồn: Kết quả sẽ đặt ra một tiền lệ quan trọng. Liệu các tổ chức tài chính truyền thống với tiềm lực tài chính mạnh mẽ sẽ thống trị stablecoin, hay chúng sẽ vẫn nằm trong tay các đội ngũ bản địa do cộng đồng dẫn dắt? Dù kết quả thế nào, cuộc chiến USDH sẽ trở thành một nghiên cứu điển hình về cách DeFi có thể dân chủ hóa quyền kiểm soát tài chính. Nó cũng sẽ kiểm nghiệm xem cộng đồng thực sự coi trọng sự phi tập trung đến mức nào.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Nhà Trắng chỉ trích quyết định tăng lãi suất của Fed là "khá đáng tiếc", Trump kêu gọi giảm lãi suất xuống dưới 1%
Người phát ngôn Nhà Trắng Kush Desai cho biết: “Từ góc độ của chính phủ, quyết định tăng lãi suất của Fed hôm nay khá đáng tiếc và không có cơ sở kinh tế nào thực sự thuyết phục.” Khi được hỏi liệu Tổng thống Trump có còn tin tưởng vào tính độc lập của Chủ tịch Fed hay không, Desai trả lời: “Tất nhiên.”
AI "liên tục học tập" có thể mở ra chu kỳ lưu trữ mới! Citi: Nhu cầu HBM, bộ nhớ DRAM máy chủ và eSSD cùng tăng, thiếu hụt có thể kéo dài đến năm 2031
Theo báo cáo ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu mới nhất của Citi, khi trí tuệ nhân tạo chuyển từ các mô hình huấn luyện và suy luận truyền thống sang thời đại "học liên tục", thị trường chip nhớ toàn cầu có thể sẽ đón nhận một làn sóng tăng trưởng nhu cầu mang tính cấu trúc mới.

Đằng sau sự yên ả của các chỉ số chứng khoán Mỹ: Đối tác Goldman Sachs tiết lộ bốn động lực lớn của thị trường
Đối tác của Goldman Sachs, Bobby Molavi, chỉ ra rằng sự không chắc chắn về quản lý AI, giá dầu vượt mốc 100 USD, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ vượt 5% cùng với những bất đồng trong chính sách của Fed đang đồng thời gia tăng, khiến rủi ro lạm phát và lãi suất tăng cao. Điều này gây áp lực lên giao dịch AI và giao dịch theo động lượng vốn đang chiếm ưu thế trước đó, dòng tiền chuyển hướng sang các lĩnh vực phần mềm, phòng thủ và năng lượng, khiến quá trình tái định giá bên trong thị trường diễn ra nhanh hơn.
Hạ viện Hoa Kỳ dự kiến sẽ bỏ phiếu về quy định mới về tiêu thụ điện vào thứ Tư: yêu cầu các trung tâm dữ liệu chịu chi phí điện năng tăng thêm, nhằm ngăn các ông lớn công nghệ chuyển chi phí điện.
Hạ viện Hoa Kỳ dự kiến sẽ bỏ phiếu sớm nhất vào thứ Tư theo giờ địa phương về một dự luật lưỡng đảng nhằm ngăn chặn tình trạng tăng giá điện liên quan đến việc mở rộng các trung tâm dữ liệu hỗ trợ và phát triển công nghệ trí tuệ nhân tạo.

