Đồng euro kỹ thuật số vẫn gây chia rẽ ở châu Âu, mặc dù đã đạt được thỏa thuận nguyên tắc

Euro kỹ thuật số, dự án mà các lãnh đạo ECB coi như một biểu tượng, không tránh khỏi những chỉ trích. Các bộ trưởng tài chính đã đạt được một thỏa hiệp tại Copenhagen và đưa ra một lộ trình. Các mốc thời gian đã được lan truyền: năm 2026 cho việc lập pháp, năm 2029 cho khả năng ra mắt. Tuy nhiên, giữa những người hoài nghi và những người ủng hộ, vẫn chưa có gì được xác định chắc chắn. Đối với một số người, đây là bước tiến tới chủ quyền châu Âu. Đối với những người khác, đây là một công cụ mà thực sự không ai cần đến.

Thỏa thuận chính trị, nhưng euro kỹ thuật số vẫn còn bỏ ngỏ

Bên cạnh giả thuyết rằng euro kỹ thuật số một ngày nào đó có thể được triển khai trên Ethereum và Solana, các bộ trưởng tài chính châu Âu đã thông qua một lộ trình cụ thể hóa dự án. Sự thỏa hiệp này có nghĩa là các quốc gia thành viên sẽ có tiếng nói trong việc phát hành và giới hạn nắm giữ. Đằng sau sự thể hiện đoàn kết, thỏa thuận chủ yếu giống như một biện pháp phòng ngừa để trấn an thị trường và kiềm chế chỉ trích.

Fernando Navarrete, báo cáo viên của Nghị viện châu Âu về chủ đề này, vẫn kiên quyết phản đối. Ông đã công bố một báo cáo chi tiết trong đó cảnh báo về các rủi ro. Theo ông: 

Giữa những thay đổi trong diễn ngôn của ECB, các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến euro kỹ thuật số—chẳng hạn như tác động gây mất ổn định đối với sự ổn định tài chính, các mối lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu đã làm dấy lên nhiều tranh luận công khai, cũng như việc phân bổ thêm trách nhiệm trong các lĩnh vực như phòng chống gian lận và chống rửa tiền—cần được đánh giá cẩn trọng. 

Nguồn : The Block

ECB muốn tiến về phía trước, nhưng những bất đồng về chính trị và kỹ thuật đang đè nặng lên dự án.

Hòa nhập tài chính hay mối đe dọa đối với các ngân hàng?

Đối với những người ủng hộ, euro kỹ thuật số hay e-euro sẽ là một bước tiến xã hội. Nó sẽ cho phép mọi công dân, kể cả những người không có tài khoản ngân hàng, sở hữu một ví kỹ thuật số được bảo chứng trực tiếp bởi ECB. Lời hứa này rất hấp dẫn, nhưng thực tế lại phức tạp hơn nhiều.

ECB đã đề cập đến mức trần 3.000 euro cho mỗi cá nhân. Vấn đề là: nếu ngưỡng này quá thấp, sẽ làm nản lòng việc áp dụng. Nếu quá cao, nó sẽ làm suy yếu tiền gửi ngân hàng truyền thống và có nguy cơ kích hoạt “chạy ngân hàng kỹ thuật số”. Tiến thoái lưỡng nan: cung cấp một công cụ hiện đại mà không làm suy yếu vai trò của các ngân hàng.

Christine Lagarde bảo vệ một tầm nhìn chính trị mạnh mẽ: 

Euro kỹ thuật số không chỉ là một phương tiện thanh toán; nó còn là một tuyên bố chính trị về chủ quyền của châu Âu và khả năng quản lý thanh toán, bao gồm cả xuyên biên giới, với một hạ tầng và giải pháp châu Âu. Giữa sự hòa nhập và những lo ngại, cuộc tranh luận vẫn còn rộng mở và sôi nổi.

Euro kỹ thuật số và CBDC: cuộc chơi địa chính trị đầy rủi ro

Lộ trình cho thấy sự thận trọng của châu Âu: lập pháp vào năm 2026, có thể triển khai vào khoảng năm 2029. Một khoảng thời gian dài, trong khi Hoa Kỳ đang tiến nhanh với stablecoin và Trung Quốc đã thử nghiệm đồng nhân dân tệ kỹ thuật số. Các bộ trưởng muốn tránh việc châu Âu chỉ là khán giả trong cuộc đua toàn cầu về CBDC.

Nhưng tham vọng này lại vấp phải sự chia rẽ nội bộ: một số quốc gia thúc đẩy euro kỹ thuật số nhanh chóng để đối phó với ảnh hưởng của stablecoin gắn với đồng đô la; những nước khác, như Tây Ban Nha qua Navarrete, lại đặt câu hỏi về tính hữu ích của nó.

Những con số chính cần nhớ

• 2026: mục tiêu thông qua lập pháp;
• 2029: dự kiến thời điểm ra mắt euro kỹ thuật số hiệu quả;
• 3.000 euro: mức trần nắm giữ do ECB đề xuất để hạn chế rủi ro;
• 27 trang: độ dài báo cáo chỉ trích do Navarrete công bố chống lại euro kỹ thuật số;
• Visa và Mastercard: những đối thủ chính mà EU muốn cạnh tranh thông qua dự án này.

Sự pha trộn giữa mục tiêu địa chính trị và những chỉ trích nội bộ này cho thấy một dự án đang chia rẽ sâu sắc châu Âu, giữa chủ quyền được tuyên bố và sự hoài nghi từ các thể chế.

Euro kỹ thuật số vẫn là ưu tiên được ECB tuyên bố. Christine Lagarde và đội ngũ của bà nhấn mạnh lựa chọn thay thế này như một biểu tượng của sự độc lập châu Âu. Tuy nhiên, một số nhà phân tích lại coi sáng kiến này là một động thái mong manh hơn thực tế, gần như là lá bài cuối cùng trong bối cảnh kinh tế căng thẳng. Con đường tới một euro kỹ thuật số thực sự vẫn còn dài, đầy nghi ngại và chia rẽ chính trị.