Ba lý do khiến giá ASTER giảm mặc dù được CZ hậu thuẫn
Token của Aster đã giảm mạnh so với mức đỉnh gần đây, các nhà phân tích cho rằng nguyên nhân là do nghi ngờ về sản phẩm, nhà đầu tư rút lui và tín hiệu không rõ ràng từ CZ. Mặc dù có nền tảng cơ bản vững chắc, nhưng niềm tin của người dùng và sự cạnh tranh từ Hyperliquid đặt ra câu hỏi về khả năng duy trì của sàn giao dịch này.
Aster, một sàn giao dịch perpetual phi tập trung ra mắt vào đầu tháng 9, đã chứng kiến mức giảm 10% chỉ trong 24 giờ qua.
Bất chấp sự thu hút mạnh mẽ ban đầu và được hậu thuẫn bởi nhà sáng lập Binance là Changpeng Zhao (CZ), những dấu hiệu tiêu cực về tâm lý bắt đầu xuất hiện.
Nhà phân tích giải thích lý do giá Aster đang giảm
Tính đến thời điểm viết bài, token chính của Aster là ASTER đang được giao dịch ở mức $1.87, giảm 8% trong 24 giờ qua. Token này đã giảm hơn 20% so với đỉnh cục bộ $2.43 được thiết lập vào ngày 24 tháng 9.
Hiệu suất giá Aster (ASTER). Nguồn: TradingView Trong bối cảnh này, các nhà phân tích đã phân tích những yếu tố có thể đang thúc đẩy sự sụt giảm giá của token sàn giao dịch phi tập trung (DEX) này.
Áp lực giá và nghi ngờ từ người dùng
Đợt bán tháo diễn ra trong bối cảnh ngày càng nhiều hoài nghi về hiệu suất của nền tảng Aster. Nhà đầu tư Mike Ess tiết lộ trên X (Twitter) rằng anh đã bán 60% lượng Aster mình nắm giữ, chuyển sang Bitcoin (BTC) và Plasma (XPL).
Dù vẫn đang có lãi, anh cho biết quyết định này được đưa ra dựa trên trực giác sau những bình luận gần đây của Changpeng Zhao và sự không hài lòng với sản phẩm của Aster.
“Nếu bạn đã từng dùng HYPE rồi chuyển sang Aster, bạn sẽ hiểu ý tôi. Nó cảm giác chậm hơn, kém tinh tế và giống như copy-paste… Càng để nhiều vốn trên đó, tôi càng thấy rủi ro,” Ess viết.
Các trader khác cũng bày tỏ những lo ngại tương tự. Clemente, một nhân vật nổi tiếng khác trên X, tiết lộ rằng anh đã hoàn toàn rút khỏi vị thế Aster để chuyển sang token HYPE của Hyperliquid.
“Hyperliquid rõ ràng là dẫn đầu ở mọi chỉ số ngoại trừ tội phạm và phân phối CEX,” nhà phân tích lập luận.
Tín hiệu trái chiều từ CZ
Sự tham gia của CZ là con dao hai lưỡi. Vào ngày 28 tháng 9, vị lãnh đạo crypto này đã mô tả Aster là một dự án bổ sung cho hệ sinh thái BNB Chain rộng lớn hơn dù cạnh tranh với sàn Binance.
Ít người hiểu điều này. Aster cạnh tranh với @Binance, nhưng lại hỗ trợ #BNB. https://t.co/CmTSvVKUGR
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 28 tháng 9, 2025
Công ty đầu tư của ông, YZi Labs (trước đây là Binance Labs), nắm giữ cổ phần thiểu số tại Aster, nơi cũng có đội ngũ gồm các cựu nhân viên Binance.
Tuy nhiên, các trader như Ess lại cho rằng giọng điệu của CZ trong một buổi Spaces gần đây có phần xa cách, làm dấy lên nghi ngờ về mức độ gắn bó của ông. Với một số người, cảm nhận này đủ để họ giảm thiểu rủi ro.
“Nếu CZ ngừng nói về nó, HYPE chắc chắn sẽ thắng,” Ess cảnh báo.
Dù vậy, vẫn còn những tiếng nói lạc quan. Một người dùng có tên Cooker bày tỏ niềm tin rằng Aster sẽ để lại dấu ấn lâu dài trên thị trường perp DEX.
Vẫn giữ $ASTER, thực sự đặt niềm tin vào CZ và đội ngũ của họ sẽ tạo dấu ấn lâu dài trên thị trường perp dex. Giữ $XPL dài hạn có lẽ sẽ là một trong những khoản nắm giữ tốt nhất kể từ $HYPE hướng tới 2026. Dĩ nhiên vẫn giữ $HYPE, sắp tròn một năm kể từ lần mua đầu tiên.
— Cooker.hl | Kms.eth | Cooker (@CookerFlips) 28 tháng 9, 2025
Trong khi đó, những người khác như Crash lại cho rằng Aster có thể vượt trội hơn Solana và Ethereum về tỷ lệ phần trăm trong chu kỳ tiếp theo.
Nền tảng vững chắc, nhưng vẫn còn bất ổn
Theo nhiều chỉ số, nền tảng của Aster vẫn rất vững chắc. Kể từ khi ra mắt, nền tảng này đã tạo ra hơn $82 triệu phí, trong khi tổng giá trị khóa (TVL) đã tăng lên $701 triệu trên BNB Chain. Đối với một dự án chỉ mới vài tuần tuổi, những con số này phản ánh sự chấp nhận đáng kể.
Aster trên BNB Chain. Nguồn: DefiLlama Tuy nhiên, sự sụt giảm nhanh chóng cho thấy thách thức trong việc cân bằng giữa tăng trưởng ban đầu với niềm tin người dùng và độ tin cậy sản phẩm.
Các nhà phân tích cảnh báo rằng cạnh tranh với Hyperliquid đang ngày càng gay gắt, và nếu không tiếp tục cải thiện sản phẩm, đà phát triển có thể chững lại.
Do đó, quỹ đạo giá của Aster vẫn còn gây tranh cãi, với những người ủng hộ coi đây là một nhân tố mới táo bạo có sự hậu thuẫn của CZ trong hệ sinh thái mở rộng nhanh chóng. Ngược lại, những người hoài nghi cho rằng Aster có thể chưa hoàn thiện và bị thổi phồng quá mức.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Tại sao cổ phiếu ngân hàng Mỹ giảm mạnh trong tuần này? Cảnh báo của Bank of America chỉ là nguyên nhân trực tiếp, lạm phát mới là “kẻ giết người vô hình”
Chỉ số cổ phiếu ngân hàng KBW giảm 2,9% vào thứ Tư, đây là mức giảm lớn nhất trong một ngày kể từ tháng 2; tổng mức giảm trong tuần đã mở rộng lên 5%.
Doanh nghiệp Nhật hiếm khi không thích đồng yen yếu! Biến động tỷ giá "gây hại", đồng yen yếu có thể gây hỗn loạn thị trường tài chính
Các giám đốc điều hành doanh nghiệp Nhật Bản liên tục kêu gọi đồng yên mạnh lên, ngay cả những công ty được hưởng lợi từ việc đồng yên yếu cũng không ngoại lệ.

Sau khi Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ phát ra tín hiệu diều hâu, Goldman Sachs thay đổi quan điểm: Dự kiến tăng thêm 25 điểm cơ bản vào tháng 10
Lý do cốt lõi khiến Goldman Sachs đưa việc tăng lãi suất vào tháng 10 vào kịch bản chuẩn là: Fed đã xác định lần tăng lãi suất này là động thái hỗ trợ việc "quay lại mục tiêu 2% kịp thời" và việc tiếp tục tăng lãi suất trong các cuộc họp liên tiếp sẽ tự nhiên hơn so với tăng lãi suất theo từng phiên xen kẽ. Tuy nhiên, Goldman Sachs cho rằng việc tăng lãi suất bổ sung vượt quá hai lần không phải là kịch bản cơ sở, chủ yếu dựa trên dự báo lạm phát của chính họ thấp hơn mức trung vị của các thành viên Fed.
Morgan Stanley: Gói đóng tiên tiến của Trung Quốc sẽ đạt 100 tỷ vào năm 2029, các nhà sản xuất thiết bị vượt trội hơn các nhà máy đóng gói và kiểm tra, ưu tiên ACM Research (ACMR.US)
Morgan Stanley phát hành báo cáo nghiên cứu cho biết, đóng gói tiên tiến của Trung Quốc vẫn là lĩnh vực tăng trưởng dài hạn được thúc đẩy bởi AI, nhưng tồn tại sự phân hóa giữa tăng trưởng quy mô ngành và tăng trưởng lợi nhuận của các nhà máy đóng gói và thử nghiệm.

