Sự gia tăng sự thống trị của AI agents trên toàn bộ internet đang thu hút sự chú ý đáng kể và khơi dậy sự tò mò trong cộng đồng mạng.
Mặc dù việc lan rộng của AI agents là điều không thể phủ nhận, cách họ tương tác với các cấu trúc chính thống, đặc biệt là liên quan đến giao dịch, đã làm dấy lên nhiều câu hỏi cấp bách từ người dùng. Một vấn đề lớn được đặt ra là liệu stablecoins có trở thành loại tiền bản địa của AI agents hay không.
Dựa trên cấu trúc và cách lập trình của chúng, rất có khả năng AI agents sẽ dựa vào stablecoins để thực hiện giao dịch. Chúng yêu cầu một loại tiền có thể lập trình hoàn toàn, hoạt động 24/7, thanh toán tức thì và không bị ràng buộc bởi các hạn chế về danh tính con người. Hệ thống ngân hàng truyền thống lại bị hạn chế ở những điểm này, không phù hợp với các cỗ máy có thể thực hiện hàng triệu giao dịch vi mô mỗi giây.
Lưu lượng internet từ AI-agent đề cập đến các yêu cầu web tự động do AI agents, các mô hình tự động và trình thu thập dữ liệu sử dụng LLM đại diện cho con người trên internet tạo ra. Chúng thực hiện các nhiệm vụ như điền vào biểu mẫu và gửi yêu cầu tới API. AI agents cũng có thể thực hiện các nhiệm vụ nhiều bước thay mặt cho con người.
Khi mua hàng cho người dùng, hạ tầng thanh toán lớn cho phép trợ lý AI nhận thông tin xác thực dưới dạng token hóa, mã hóa với các giới hạn xác định trước. Việc xác nhận của con người thông qua một cú nhấp chuột khi thanh toán giờ đây hoàn toàn là tùy chọn. Quy trình này khiến quảng cáo truyền thống, vốn thường nhắm vào hoạt động của con người, trở nên vô hiệu. Do đó, các công ty quảng cáo đang thay thế quảng cáo truyền thống bằng các hệ thống trả phí tự động có mức phí cực nhỏ, cho phép AI agent trả một khoản nhỏ để truy cập một bài báo hoặc lấy một dữ liệu cụ thể.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Tính tự chủ của AI agents khiến người dùng gặp rủi ro nếu vận hành chúng mà không có các biện pháp bảo vệ. Do vậy, các mô hình bảo mật dựa vào “nguyên tắc cách ly” và ví agent được thiết kế chuyên biệt thay vì chia sẻ thẻ tín dụng hoặc tài khoản ngân hàng chính của người dùng. Cấu trúc ví cách ly bao gồm việc người dùng nạp một lượng vốn giới hạn vào ví agent riêng biệt được mã hóa hoặc token hóa. Nếu agent xảy ra lỗi hoặc bị tấn công, tác động sẽ chỉ giới hạn trong số dư của ví đó.
Dù đã có các biện pháp bảo vệ, nguy cơ mất kiểm soát khi làm việc với AI agents vẫn tăng lên nếu người dùng chỉ dựa vào lệnh văn bản để đảm bảo an toàn thay vì những giới hạn hạ tầng nghiêm ngặt. Rủi ro trong trường hợp này xuất phát từ các lỗi thiết kế cấu trúc vốn có của tự động hóa phần mềm, chứ không phải từ AI nổi loạn hoặc có nhận thức riêng.
