解读 Sui 新定位：全球支付网络、稳定币与 AI Agent

本期吴说播客对话 Mysten Labs 联合创始人兼 CPO Adeniyi Abiodun，围绕 Sui 的定位、增长逻辑与长期价值展开讨论。Adeniyi 将 Sui 定义为面向全球资金流转的高性能区块链，强调其横向扩展能力、低成本转账、链上存储与开发者工具栈，并将稳定币支付与 AI Agent 驱动的自动化交易视为未来最核心的需求来源。

访谈同时涉及 Sui 的 TVL 波动、代币经济模型、机构合作、生态扶持策略，以及在安全事件中的治理边界问题。整体来看，Sui 希望摆脱“普通公链”的叙事，转向“全球支付基础设施”和“Agent 经济底层网络”的定位。

Sui 定位调整：从高性能公链到全球支付基础设施

Ehan：过去几年，Sui 一直与 Move、并行执行、对象中心架构和高性能基础设施联系在一起。但现在市场格局已经变了：Solana 仍然在用户关注、流动性和应用活跃度上占优，以太坊则在资产深度、安全性和机构信任上保持领先。今天，应该如何定义 Sui？

Adeniyi：Sui 是一条高性能区块链，目标是让资金像消息一样自由流动。我们过去在 Facebook 做高度分布式并行系统，当时的愿景就是构建一个全球价值流动层，而 Sui 正是在实现这件事。

它和其他区块链不同，不只是处理交易，还具备很强的扩展性，并为开发者提供了完整的全栈能力，适合构建面向现实世界、可大规模扩展的应用。

Ehan：如果一个应用可以同时部署在以太坊二层、Solana 和 Sui 上，为什么要选择 Sui？

Adeniyi：因为 Sui 最有机会成为未来全球支付的基础设施。它的扩展能力可以在需求增长时依然保持高性能和可预测的手续费。

同时，Walrus、DeepBook 等也在不断拓展 Sui 的能力，所以它不只是一个处理层，而是一个持续完善的完整生态。

Ehan：你认为外界对 Sui 最大的误解是什么？

Adeniyi：很多人把 Sui 视为普通的 Layer 1，但我们认为多数区块链更像 Uber，而 Sui 更像 Google Search。

传统区块链在网络拥堵时成本会上升，因为容量是相对固定的；Sui 采用水平扩展架构，没有固定容量上限，因此可以随着需求增长持续扩展处理能力。

Ehan：Sui 的 TVL 在 2025 年末曾达到约 40 亿美元，之后又回落到约 10 亿美元。你们怎么看这种变化？

Adeniyi：这类回落在市场放缓时期并不罕见，整个行业都存在类似情况，所以更多是市场因素。

对我们来说，更重要的是持续打造高扩展性的产品。自 2025 年 8 月以来，Sui 的稳定币交易量已超过 1 万亿美元，也在和多家机构及合作伙伴推进落地。与此同时，DeepBook 的增长也很快，我们相信随着市场成熟，Sui 的 TVL 还会重新走高。

Ehan：现在大多数加密活动似乎仍然围绕交易、稳定币、监管和资产发行展开。你认同吗？

Adeniyi：稳定币无疑是当下最具说服力的加密应用，因为它对全球支付的意义非常直接。它能解决传统支付系统的很多问题，比如全天候可用、即时结算和低摩擦体验。

像 RedotPay 这样的产品已经接入 Sui 和 USDsui（Sui 稳定币，即 Sui Dollar），用户可以在传统支付网络中使用链上资产，甚至支持 Apple Pay 和 Google Pay。

所以，稳定币和链上支付基础设施，确实有机会成为比传统支付网络更好的下一代支付轨道。

Sui 押注 Agent 经济与 AI 驱动的链上未来

Ehan：你认为，加密行业下一波真正的大规模需求会来自哪里？

Adeniyi：我认为会来自 Agent。互联网里的大量流量本就是自动化产生的，未来链上大部分交易也会由自动化流程驱动，尤其是 Agent 工作流。稳定币在支付中的普及，也会越来越依赖这类需求，因为传统支付体系很难满足高频、低成本、微支付规模的交易场景。Agent 不仅会带来用户需求，也会带来开发者需求。

Ehan：AI 现在吸引了大量资金和开发者关注。你担心加密会在真实用户竞争中输给 AI 吗？

Adeniyi：完全不会。我们反而认为，AI 会成为加密行业最大的用户。未来如果大量交互都需要高速、低成本、微支付式结算，传统支付轨道并不适合，而 Sui 正是为这种新型经济活动准备的。

除了高吞吐交易能力之外，Sui 还通过 Walrus 和 Seal 提供去中心化数据与可编程访问控制，让 AI 系统既能处理大规模数据，也能保障数据所有权和可信性。我们也在和 Google 推进可编程 Agent 支付相关标准，希望让 Sui 更适合承载 Agent 驱动的链上交互。

Ehan：如果 AI Agent 已经可以调用支付 API 或稳定币 API，为什么还需要像 Sui 这样的区块链？

Adeniyi：因为当我们把更多资金、决策和执行权交给 AI 时，就必须确保背后的数据可信。Walrus 的价值就在于，它可以验证数据来源、证明数据没有被篡改，并通过数学方式保证数据可用性，而且不牺牲速度。

Sui 不只是交易层，也提供适用于高吞吐场景的可信数据基础设施。未来如果越来越多工作交给 Agent 去完成，那么这种安全性和可验证性会变得非常重要。

Ehan：你觉得哪些 AI 原生应用，是真正只有区块链才能支撑的？

Adeniyi：主要是那些对数据真实性、完整性和可追溯性要求极高的场景。区块链特别适合建立一条可信的数据流转链路，确保数据来源清晰、过程可验证、结果防篡改。

传统区块链因为成本问题通常不适合直接存数据，所以我们构建了 Walrus。它支持大规模链上存储，成本接近云服务，但具备更强的韧性、透明性和高可用性。凡是对数据保障要求很高的 AI 应用，我认为都会是区块链最有价值的方向。

Ehan：AI 现在具体怎样改变你们内部的工程流程？

Adeniyi：AI 已经深度进入我们的开发流程，包括部署、测试、性能基准测试以及数据分析。过去很多事情需要专门找数据科学家处理，现在我们已经做了相关工具，可以直接向 Agent 查询并实时拿到结果。

另外，我们也在开发面向 DeFi 和智能合约的自动化漏洞检测工具，这类需求现在非常强。我们的工具不仅服务自身，也帮助其他生态里提升安全性。整体来看，Agent 工具会越来越成为安全和开发工作流的一部分。

Ehan：如果 AI 大幅降低了应用开发成本，未来生态竞争会不会从品牌和 BD，转向工具、自动化和开发者效率？

Adeniyi：这种变化已经在发生。对 Sui 来说，一个很重要的优势是稳定币转账免费，因此很多 Agent 工作流，特别是支付相关场景，都更适合在 Sui 上发生。

同时，我们在生态建设上主要做三件事：一是扶持有想法的创业者，帮助他们打磨项目并获得资金；二是支持高信念、差异化的 DeFi 创新；三是持续投入学术研究，推进可扩展系统和密码学的发展。这些都是我们当前生态建设的重点。

SUI 的价值逻辑：供给压力、真实增长与生态回报

Ehan：你认为，SUI 代币的长期价值捕获主要来自哪里？

Adeniyi：主要来自几个方面。首先，Sui 具备通缩属性。链上转账和存储越多，网络承载的数据越多，就会有更多代币退出流通，其中一部分还会被永久销毁。SUI 的总供应量固定为 100 亿枚，而且由于销毁机制，最终实际流通量可能低于这个数字。 其次，我们希望 Sui 承接大规模稳定币流动。因为在 Sui 上转移资金成本极低，稳定币规模越大，所产生的收益也越可能回流网络，并通过回购和质押奖励等方式形成对代币价值的支撑。

Ehan：随着更多 SUI 进入流通，市场该如何判断增长来自真实使用，而不是短期投机？除了价格和 TVL，还有哪些指标重要？

Adeniyi：更值得关注的是质押、Gas、治理和存储这些核心网络指标，这些都和真实使用直接相关。

另外，稳定币应用也是关键指标。Sui Dollar 已经增长到约 7500 万美元，我们的目标是把 Sui 上的稳定币流动规模提升到数十亿美元级别。因为稳定币收益进入网络后，也会为验证者和整个生态带来更持续的价值支撑。

Ehan：在 Layer 1 生态里，战略资源分配很常见，但市场往往难以判断，拿到资源的一方是否真的创造了价值。Sui 内部怎么看这个问题？

Adeniyi：我们更看重链上的实际表现，而不是融资规模本身。融资可以讨论，但真正重要的是，项目到底推动了哪些关键指标增长。

从长期来看，我们重点支持两类团队：一类是在做核心基础设施，另一类是在做面向整个生态的重要应用。只要项目和 Sui 的长期目标一致，能够解决真实问题，我们就认为这样的资源投入是有价值的。我们相信，凭借可扩展性优势，Sui 有机会在未来获得更大的市场份额。

Sui 的治理边界：验证者协调、紧急事件与基金会角色

Ehan：Cetus 事件成为了 Sui 生态一次重要的治理压力测试。攻击发生后，验证者冻结了部分攻击者地址中的资金，也推动了资产追回。有人认为这是有效的危机协调，也有人担心这暴露了验证者权力过大和干预边界不清的问题。你怎么看？

Adeniyi：Sui 的治理由一百多个分布在全球、彼此独立的验证者共同参与，没有任何单一实体或小团体可以控制网络。这意味着，任何协调行动都需要广泛共识。

这次能够保住部分资金，说明验证者反应很快，也高度参与网络安全。这不是某个中心化主体的决定，而是独立验证者共同协作的结果，也体现了治理机制在压力情境下的实际运作方式。

Ehan：那么，资产应该在什么情况下被冻结？Sui 现在是否已经建立了明确的紧急治理框架？

Adeniyi：验证者的权力，本质上是围绕什么对生态最有利来进行集体决策，这不是某一个个人或机构可以单独定义的。

无论是 Mysten Labs 还是 Sui Foundation，都不能直接冻结地址或拦截交易，也不会去指挥验证者如何行动。相关协调是由验证者自行完成的，因为他们代表的是用户、投资者和机构等各方利益。 这也是权益证明机制的核心：持币者把权益委托给验证者，由验证者按照整体利益做出判断。

Sui 的全球扩张与支付愿景

Ehan：目前，Sui 的真实用户主要集中在哪些地区？

Adeniyi：Sui 是一条全球化公链，在亚洲、非洲以及其他主要市场都在持续增长。我们通过 Builder House 等活动与生态建设者保持密切交流，已经在拉各斯、首尔、日本、越南和迈阿密等地举办过活动。

像 Paga 这样的团队，也基于 Sui 推进稳定币银行账户等业务，这说明 Sui 的生态影响力正在不断向全球扩展。

Ehan：未来一年，哪些地区对 Sui 的增长最重要？

Adeniyi：现在还很难提前下结论。对我们来说，关键不是某个固定区域，而是哪里有真实需求，我们就去哪里。接下来，我们会继续围绕稳定币支付、Agent 支付以及更广泛的真实采用寻找增长机会。

我会看几个核心指标：Sui 上稳定币的资产规模有多大，我们实际处理了多少 Agent 支付，以及有多少机构正在接入 Sui。这些指标更能说明 Sui 是否真正进入了新的发展阶段。

Sui 未来几年的终极目标，是取代 SWIFT，或者更广义地说，取代传统支付基础设施。我认为我们确实有机会做到，而且已经出现了相应的信号。