SWIFT高管為銀行在區塊鏈時代的角色辯護
- 銀行尋求自身的治理,而非外部區塊鏈
- SWIFT認為公有區塊鏈僅作為執行層
- 加密貨幣引發關於中立性與機構信任的辯論
SWIFT首席創新官Tom Zschach表示,傳統銀行不太可能將交易結算完全轉移至外部區塊鏈或分佈式系統。他認為,僅靠開源代碼和公有網絡的透明性,並不能保證金融機構所需的信任。對於這位高管而言,治理、合規以及法律的可執行性必須由機構自身內部控制。
Zschach強調,儘管分佈式帳本提供了可編程性,金融機構並不希望「生活在競爭對手的軌道上」。他將公有區塊鏈(如Bitcoin和Ethereum)歸類為「基底」,即有用的技術基礎,但不足以滿足銀行業可信結算的要求。
「公有區塊鏈是執行的基線環境。當你加入能讓結果具有法律效力、合規且可安全擴展的信任層時,轉變才會發生,」這位高管在LinkedIn貼文中寫道。
根據Zschach的說法,下一階段的整合不會是加密網絡取代金融體系,而是金融行業以自身條件吸收公有區塊鏈的優勢。
SWIFT高管同時駁斥了像XRP這類代幣僅因通過監管流程就成為銀行理想選擇的觀點。在一則後來被刪除的評論中,他表示「能夠存活於訴訟並不代表有韌性」,強調機構信任依賴於中立且共享的治理,而非單一公司。
他補充說,金融的中立性並不是由節點數量或僅僅是開源所定義。他認為,數十億美元的爭議無法僅靠驗證者解決,而需要堅實的法律框架,並指出SWIFT作為超過11,000家全球機構之間的中立中介。
然而,加密貨幣創業者並不認同這一觀點。Zerion執行長Evgeny Yurtaev認為,真正的中立性來自於能通過代碼保障公平的開放協議。同樣,Morpho聯合創辦人Merlin Egalite則認為,DeFi基礎設施應具備不可變的代碼、最小化治理且無偏見,這與SWIFT所採用的模式不同。
這場討論進一步凸顯了傳統金融願景與加密貨幣理念之間的鴻溝,在加密貨幣領域,去中心化被視為保障公平與韌性的方式。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
美聯儲釋放鷹派信號後,高盛改口:10月預計再加25基點
高盛將10月加息納入基準的核心邏輯在於:聯準會既然已將本次加息定調為支持「更及時回歸」2%目標的舉措,在連續會議上跟進比隔次加息更為自然。不過,高盛認為超出兩次的追加加息並非基準情境,主要依據是其自身對通脹的預測低於聯準會委員中值。
摩根士丹利:中國先進封裝2029年達千億,設備商優於封測廠,首推ACM Research(ACMR.US)
摩根士丹利發佈研究報告稱,中國先進封裝依然是AI驅動的長期成長賽道,但行業規模增長與封測廠利潤增長之間存在分化。

“CPU文藝復興”正在上演!Arm(ARM.US)更有信心兌現20億美元展望,AI智能體掀起CPU需求巨浪
Arm Holdings 首席執行官於週三表示,他對這家晶片設計公司能夠確保足夠的供應,以滿足20億美元甚至更高的客戶需求,越來越有信心。

加息落地,科技不跌反強!更高利率下美股怎麼布局?受益清單一張表看完
