《華爾街日報》社論關於CLARITY法案引發加密貨幣領袖的反對

《The Wall Street Journal》編輯委員會於2026年8月4日公開反對CLARITY Act，並以國會“常常通過布滿政策陷阱的法案卻不想拆雷”作為開場論述。

加密律師、一家資產管理公司及一位前參議員整日逐條分析該評論文章，主張其中多項核心論點與法案實際內容相悖。

事實查核聚焦於穩定幣、反洗錢及證券相關說法

該社論以“Clarity for Crypto, Sort Of”為題，提出三大主要異議。文章認為，穩定幣發行商可藉與交易所合作發放“獎勵”，繞過GENIUS Act禁止支付利息的規定。

評論指出，去中心化網路可通過模仿eBay的運作方式來規避反洗錢及認識你的客戶規則，平台營運者抽成、用戶彼此直接交易。此外，還提及法案將由監管機構決定每種代幣屬於證券還是商品。

針對反洗錢，他說，若去中心化系統存在控制型運營者，已不符該法案對DeFi的認定標準，因此將被視為中介受監管、而非豁免。至於證券，他指出法案並未將代幣劃分為特定類型，而是將募資交易劃歸SEC，代幣本身則在CFTC架構下作為數位商品交易。

你可能還喜歡：

• BTC重回64,000美元，伊朗-美國-阿曼霍爾木茲協議今預期達成：報導
• CLARITY Act再受挫，白宮保持沉默（快訊）
• 為什麼本週加密交易員需要關注美聯儲H.4.1報告

法案在國會命運未明

CLARITY Act今年通過的機率已連續數週下滑，與WSJ論爭無直接關聯。預測市場至8月5日給出其通過率約為23%，較年初近70%明顯降低。

參議員Thom Tillis與參議員Ruben Gallego有關聯邦官員道德條款的協商停滯，臨近參議院八月休會，白宮尚未對反提案作出回應。

Strategy執行主席Michael Saylor近日表示，無論法案是否通過，Bitcoin都會成功，但他補充稱“美國需要數位資產監管明確性”。