小題大作：CFTC申請駁回CME關於加密貨幣永續合約的訴訟

商品期貨交易委員會（CFTC）週三要求美國聯邦法院駁回CME Group針對該機構批准加密貨幣永續期貨的訴訟。

在哥倫比亞特區地方法院提交的動議中，CFTC表示CME此案「小題大作」，並認為其所主張的競爭損害既不具法律立場，也無實質內容。

6月18日，CME因CFTC於5月29日批准Kalshi的比特幣永續期貨合約及其允許其他指定合約市場（DCM）將類似合約作為期貨上市的聲明，而對CFTC提起訴訟。CME認為這類產品應被歸類為《商品交易法》和《多德-弗蘭克法案》下的掉期（swaps），並指CFTC繞過相關規定進行批准。

CME在訴狀中表示：「簡而言之，CFTC授權Kalshi及其他機構通過將類似加密貨幣永續合約作為期貨上市，進入衍生品市場，讓新進參與者進入CME的零售期貨市場，意在與CME爭奪零售客戶。」 

缺乏法律依據

CFTC於週三的動議中表示，CME並未合理證明其遭遇競爭損害，因為該交易所同樣可以如Kalshi一般掛牌永續期貨。CFTC還提到，CME曾公開表示其自家客戶並未要求這類產品。

此外，CME在簡報中引用的月度交易量數據顯示，6月與8月其比特幣及以太相關期貨交易量，均高於5月發布命令當月的數據。 

CFTC說：「因此，即使CME對競爭損害的模糊主張有所本質，這些損害也完全是CME自身拒絕將永續期貨掛牌交易所造成的。」

根據CFTC的說法，即使委員會將永續期貨重新歸類為掉期，CME仍無法從「任何聲稱的損害」中獲得補償，因為Kalshi與其他DCM只會在新分類下提供相關合約。CFTC表示，掉期和期貨之間的監管與稅務差異，並不足以使CME的指控成立。

CFTC還表示，國會設計《商品交易法》是基於自律、市場誠信，以及「負責任的創新和交易所間的公平競爭」。CFTC認為，CME訴訟旨在扼殺創新與競爭，「完全顛倒了該法案的本意」。 

CFTC已要求召開口頭聽證會。CME必須於10月2日前對此動議做出反對意見。《The Block》已向CME尋求評論。