美國法官駁回針對Energizer、Walmart電池價格的集體訴訟

作者：Mike Scarcella

華盛頓，9月29日（路透社） - 一位聯邦法官已拒絕了針對 Energizer ENR.N 與零售巨頭 Walmart WMT.O 涉嫌合謀維持一次性電池價格高企的消費者與批發購買者訴訟的集體訴訟資格。

位於聖荷西的美國地區法官 P. Casey Pitts 於週一在一份裁決書中表示，三組買家必須分別提出他們的指控，因為他們未能證明關鍵法律和事實問題在擬議集體間具有共通性。

該等於2023年提出的訴訟指稱，Energizer 在面臨 Walmart 壓力時，同意提高對其他直接採購客戶的批發價格，以便讓 Walmart 能夠提供較低的零售價格。

該判決暫時對原本力爭法院認定數百萬購買者組成集體的律師們構成打擊。若集體訴訟通過認定，公司面臨的和解壓力會加大，因為集體訴訟通常比個人訴訟能獲得更高的賠償。

Energizer 與 Walmart 拒絕置評。他們否認有任何不當行為，並稱並無非法協議以壓制競爭和壟斷電池價格。

原告團隊的首席律師並未立即回應評論請求。

在他們的訴訟中，原告律師表示，Walmart 是 Energizer 的最大客戶，兩家公司達成了一項商業安排，使得「兩家企業都能對 Energizer 產品收取高於競爭水準的價格」。

Pitts 在判決中批評了原告方的兩位專家，認為他們的定價模型「無法就集體範圍證明反壟斷影響」。

Pitts 拒絕禁止原告依賴這兩位專家，表示該判決並未認定「這些專家的分析永遠無法產生結果」。

他允許買家以不同證據再次提出集體訴訟認定申請。

延伸閱讀：

美國大學獲准上訴財務援助案的集體訴訟裁定

美國上訴法院撤銷對 FirstEnergy 投資人集體訴訟認定命令

美國最高法院駁回挑戰銀行合謀案集體訴訟資格的上訴

（報導：Mike Scarcella）