تتعامل Harmony حاليًا مع عملية سك غير مصرح بها لما يقرب من 4 مليارات من ONE. هذا يمثل حوالي 26% من إجمالي المعروض المتداول من التوكن، والذي يبلغ حوالي 15 مليار.
كانت ردة فعل السوق قاسية، حيث انخفض سعر ONE بنحو 38% في إحدى اللحظات.
إذا قررت Harmony تنفيذ عملية تراجع (Rollback) في السلسلة، سيتم في الأساس حذف جميع المعاملات التي تمت بعد النقطة المحددة من السلسلة الرئيسية. وقد يتضمن ذلك أيضًا معاملات مشروعة تمامًا.
على سبيل المثال، إذا قام مستخدم بشراء ONE، ثم نقلها إلى محفظة، ثم أرسلها إلى منصة تداول أو استخدمها في تطبيق DeFi. إذا حدث هذا ضمن فترة التراجع، فقد يتم إلغاء هذه العمليات فعليًا.
لذلك، ليس التراجع فقط مسألة محو عملات الجهة المهاجمة، بل قد يعيد الزمن إلى الوراء ويؤثر على كل ما حدث بعد تلك النقطة في السلسلة.
إذا تم استبدال ONE المخترق بشيء آخر على DEX، فقد يكون هذا الأمر قد غيّر وضعية تجمع السيولة. وفي حال تم محو هذه الصفقات أثناء التراجع، فقد يتغير أيضًا الوضع الداخلي للتطبيق.
هذا الأمر يثير العديد من التساؤلات فيما يخص عمليات المبادلة، مراكز مزودي السيولة، التخزين، الإقراض، الرهن، التصفيات، عمليات الربط، والتحويلات اللاحقة.
بمعنى آخر، كلما انتقل ONE الذي تم سكّه أكثر، أصبح التراجع أكثر تعقيدًا. ولهذا السبب، إشراك منصات التداول قد لا يكون كافيًا لاحتواء الآثار السلبية.
بالنظر إلى الوضع الحالي، يمكن للمنصات أن تحد جزئيًا من حجم الضرر، لكن لا يمكنها القضاء عليه بشكل كامل.
تتمتع منصات التداول المركزية بميزة كبيرة، حيث أنها تدير أرصدة مستخدميها ويمكنها إيقاف عمليات الإيداع والسحب مؤقتًا. وإذا قام المهاجم بإرسال ONE الذي تم سكّه حديثًا إلى منصة تداول متعاونة، يمكن لتلك المنصة تجميد تلك التوكنات ومنع تحريكها أو تداولها.
لكن هنالك حدود لذلك. فمثلا، إذا كان المهاجم قد قام فعليًا باستبدال ONE بأصل آخر، ثم سحبها، أو نقلها بين المحافظ، أو استخدم تطبيقات لامركزية، يصعب حينها تتبعها واحتواؤها.
