Trump schafft die De-Minimis-Versandbefreiung ab: Was das für Krypto bedeutet
Die Trump-Regierung hat die De-minimis-Einfuhrbefreiung abgeschafft und damit die Kosten für Krypto-Wallets und Bitcoin-Mining-Ausrüstung neu gestaltet. Diese Änderung könnte die Preise erhöhen, kleine Miner belasten und die US-Lieferketten stören.
Ab heute hat die Trump-Regierung die de-minimis-Ausnahme abgeschafft. US-Importeure müssen nun für ihre Pakete unabhängig vom Gesamtwert Steuern zahlen.
Für den Kryptobereich wird das Ende der zollfreien Einfuhren vor allem kleinere Unternehmen betreffen, die sich auf Hardware-Entwicklung und Bitcoin-Mining konzentrieren.
Ein bedeutender Wandel für den E-Commerce
Heute hat die Trump-Regierung die zollfreie Einfuhr von Paketen mit einem Wert von weniger als 800 US-Dollar beendet.
Diese Regelung, bekannt als „de-minimis“-Ausnahme, wird voraussichtlich kleine und mittelständische Unternehmen betreffen, die auf diesen zollfreien Status angewiesen waren, um ihre Gesamtkosten zu senken. In den kommenden Wochen erwarten Käufer höhere Preise und weniger Auswahlmöglichkeiten auf dem Markt.
Die Schwelle ermöglichte es großen, in China ansässigen E-Commerce-Plattformen wie Shein und Temu, in den Vereinigten Staaten Geschäfte zu machen.
Diese Einzelhändler setzten darauf, eine große Menge günstiger Pakete direkt an US-Verbraucher zu versenden und so Zölle und Zollverfahren zu umgehen.
Das Ende der 800-Dollar-de-minimis-Ausnahme ist morgen und fast niemand versteht es. Seit 2016 hat diese Ausnahme die E-Commerce-Volumina auf ein Allzeithoch getrieben. Es ist eine absolute nukleare Katastrophe für das Wachstum des E-Commerce und die damit verbundenen Werbeausgaben.$amzn $ebay $wmt $meta
—(@calvinfroedge) 28. August 2025
In öffentlichen Stellungnahmen führte die Trump-Regierung Bedenken an, dass diese Unternehmen die Ausnahme ausnutzen.
Das Weiße Haus verwies außerdem auf nationale Sicherheitsbedenken und behauptete, ausländische Akteure würden die Gesetzeslücke missbrauchen, um illegale Substanzen wie Fentanyl in die USA zu schmuggeln.
„Einige der von diesen Versendern angewandten Techniken, um den wahren Inhalt der Sendungen, die Identität der Händler und das Ursprungsland der Importe zu verschleiern, umfassen die Nutzung von Reshippern in den Vereinigten Staaten, gefälschte Rechnungen, betrügerische Frankierungen und irreführende Verpackungen“, schrieb Trump einen Monat zuvor in einer Pressemitteilung des Weißen Hauses.
Auf den Kryptobereich angewandt, bringt die Abschaffung der Ausnahme erhebliche logistische und finanzielle Herausforderungen für die Hardware- und Mining-Branche mit sich.
Die Auswirkungen auf Krypto und Hardware
Krypto-Unternehmen, die sich auf Cold Wallets spezialisieren, könnten von der Abschaffung der Ausnahme am stärksten betroffen sein. Da diese Art von Krypto-bezogenen Produkten international hergestellt wird, unterliegen Sendungen jeglichen Wertes nun Zöllen und Gebühren.
Die Entscheidung könnte zu einem Preisanstieg für Endverbraucher führen und die Nachfrage nach diesen Sicherheitsprodukten dämpfen.
Auch die Krypto-Mining-Branche könnte von den Folgewirkungen dieser Entscheidung betroffen sein.
Während groß angelegte Mining-Betriebe in der Regel Hardware in großen Mengen importieren, die bereits zollpflichtig war, bot die de-minimis-Ausnahme kleineren oder einzelnen Minern einen Weg, Ausrüstung zu importieren.
Insbesondere China ist ein dominanter Produzent von ASIC-Hardware, einem wichtigen Bestandteil für das Bitcoin-Mining.
Die Abschaffung der Ausnahme, kombiniert mit den US-Zöllen auf chinesische Importe, kann zu höheren Preisen für Endverbraucher führen und potenziell die Lieferketten im Mining-Sektor stören.
Dies macht es für amerikanische Miner teurer, neue Ausrüstung zu beschaffen. Die Maßnahme könnte das Wachstum der Branche in den USA verlangsamen und Mining-Aktivitäten in Länder mit günstigeren Importzöllen verlagern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
Krypto-Preise
Mehr
