Bitcoin-Bären erschüttert – Analyst sagt, dass das lokale Tief zu 90 % wahrscheinlich erreicht ist

Bitcoins aktuelle Erholung vom Tief bei $107.200 hat eine erneute Debatte darüber ausgelöst, ob der Markt bereits seinen lokalen Boden gefunden hat und bereit ist, weiter zu steigen. Der unabhängige Analyst Astronomer (@astronomer_zero) argumentiert, dass die Wahrscheinlichkeit „über 90 %“ beträgt, dass das Tief bereits erreicht wurde. Er verweist dabei sowohl auf die Preisstruktur als auch auf sein wiederkehrendes „FOMC reversal confluence“-Framework als Bestätigung.

Analyst behauptet, dass die Wahrscheinlichkeit für den Bitcoin-Boden bei 90 % liegt

Astronomer, der seine kurzfristige bärische Prognose öffentlich von $123.000 bis in die Zone von $110.000–$111.000 dokumentierte, gab bekannt, dass er auf Long drehte, als das Ziel Ende August erreicht wurde. „Okay, als ob die Konfluenz meiner Überzeugung, dass der Boden im Bereich von $110k Ende August liegt, nicht schon stark genug wäre … jetzt gibt es noch eine weitere Konfluenz“, schrieb er. Seiner Meinung nach hat der Sitzungszyklus der Federal Reserve historisch als Wendepunkt für Bitcoin-Trends fungiert.

Er erklärte: „Die FOMC-Meeting-Daten kehren den laufenden Trend mindestens 0 Bars (am Tag selbst) oder höchstens 6 Bars vor dem Termin um, und das war in über 90 % der Fälle korrekt. Die wenigen Male, in denen das nicht der Fall war, lag es daran, dass unser vierteljährlicher Long übernommen hat (der mehr Gewicht hat).“ In der Praxis, so argumentiert Astronomer, nehmen die Märkte das Ereignis vorweg, da Insider und gut kapitalisierte Akteure die Richtung nach dem FOMC bereits festlegen, bevor die Stimmung der Privatanleger das Ergebnis verarbeitet.

Mit dem nächsten FOMC-Termin am 18. September ist er der Ansicht, dass der Abwärtstrend von $123.000 auf $110.000 bereits vorzeitig erschöpft ist. „Jetzt, da das FOMC bevorsteht … ist das Tief wahrscheinlich bereits gesetzt, und der Trend hat sich wieder nach oben gedreht“, sagte er.

Der Analyst stellte seine Methodik dem breiteren Krypto-Kommentarekosystem gegenüber, in dem viele Influencer weiterhin weitere Rückgänge und einen „roten September“ prognostizieren. Solche Ansichten bezeichnete er als „völligen Unsinn“, der auf oberflächlicher Saisonalität beruht. „Jedes Mal, wenn es funktioniert, wird der Boden vor dem eigentlichen Meeting gesetzt, um der Erwartung zuvorzukommen … Insider haben die Preisrichtung nach dem FOMC bereits festgelegt, unabhängig vom Ergebnis“, schrieb er und betonte, dass das Verlassen auf generische „Sei vorsichtig“-Warnungen vor Zentralbankereignissen den strukturellen Wandel verpasst.

Nach seinem Long-Einstieg bei $110.000 ist Bitcoin inzwischen über $115.000 gestiegen, was Astronomer dazu veranlasste, die bärische September-These bereits für ungültig zu erklären. „Der September wird grün schließen. Ja, die Septembears liegen jetzt offiziell 6 % daneben. Da der September bei 108.299 eröffnet wurde und der Preis jetzt bei 115.000 liegt. Das bringt den September aktuell ins obere historische Quartil, wie grün er ist“, merkte er an.

Er verwies zudem auf die letzten zwei Jahre als Beweis dafür, dass der September als saisonal schwacher Monat für Bitcoin seinen statistischen Vorteil verloren hat. „Ein bestimmter Monat muss in der Tat nicht grün sein. ‚Saisonalität‘ ist nur eine Schablone für die richtige Nutzung von Zyklen. Schaut man auf die letzten zwei Jahre, war auch der September grün und gemein zu den Bären“, schrieb er.

Für Astronomer ist das Fazit klar: „Wenn viele Konfluenzpunkte in die gleiche Richtung zeigen, bedeutet das in der Regel, dass man den Rubik’s Cube richtig gelöst hat und daher zuversichtlich glauben kann.“ Dennoch relativierte er seine Überzeugung mit Risikomanagement-Disziplin und erklärte: „Natürlich kann ich immer falsch liegen, obwohl es lange her ist, dass wir einen Trade verloren haben – niemals alles auf eine Karte setzen. Gehe ein angemessenes Risiko ein und schlafe ruhig.“

Da Bitcoin über $115.000 hält und das FOMC-Meeting nur noch wenige Tage entfernt ist, könnte das kurzfristige Urteil des Marktes darüber, ob ein nachhaltiger Boden gebildet wurde, eher früher als später fallen.