2Z Token stürzt trotz SEC-Genehmigung ab und löst Kritik an der Tokenomics aus
Der 2Z-Token von DoubleZero brach nach dem Start um 40 % ein, da Insider-Zuteilungen und undurchsichtige Tokenomics die behördliche Genehmigung und die vielversprechende Technologie überschatteten.
DoubleZero (2Z) sorgte kürzlich für Schlagzeilen, nachdem das Projekt einen No-Action Letter von der SEC erhalten hatte, was einen bedeutenden regulatorischen Meilenstein für das Blockchain-Infrastrukturprojekt darstellt.
Statt jedoch das Marktvertrauen zu stärken, löste der umstrittene Token-Zuteilungsmechanismus Skepsis innerhalb der Community aus. Zudem fiel der Token-Preis unmittelbar nach dem Listing rapide ab.
Der “No-Action Letter” der SEC beruhigt die Empörung der Community nicht
Ende September 2025 ereignete sich eine bedeutende Entwicklung für DoubleZero (2Z). Die SEC veröffentlichte einen No-Action Letter bezüglich des Token-Distributionsmechanismus von 2Z. Dieser seltene Schritt wurde von vielen in der Branche als ermutigendes Zeichen für die Zusammenarbeit zwischen Infrastrukturprojekten und Regulierungsbehörden gesehen.
„Der heutige No-Action Letter zeigt beispielhaft, wie diese Rolle Infrastruktur-Anbietern dabei helfen kann, ihre Zeit tief in der Entwicklung von Infrastruktur zu verbringen, anstatt sich mit den Feinheiten des Wertpapierrechts auseinanderzusetzen“, heißt es in der Stellungnahme.
Auch auf Produktebene wird DoubleZero von Branchenexperten hoch eingeschätzt. Das Projekt zielt darauf ab, Bandbreiten- und Latenzprobleme in verteilten Systemen zu lösen, indem es dedizierte Glasfaserverbindungen bereitstellt, Belohnungen für Bandbreitenanbieter tokenisiert und als grundlegende Schicht dient, um leistungsstarke Blockchains zu „beschleunigen“.
Im Erfolgsfall könnte das Projekt die Art und Weise, wie Daten zwischen Nodes und Validatoren übertragen werden, grundlegend verändern und möglicherweise „größer als nur Blockchains“ werden.
„DoubleZero ist eines der ambitioniertesten Projekte, in die wir je investiert haben. Ihre Technologie wird alle leistungsstarken Blockchains schneller und effizienter machen. Das ist die Innovation, die wir brauchen, wenn wir On-Chain-Preisfindung für alle Vermögenswerte der Welt wollen“, teilte der Mitbegründer von Multicoin Capital mit.
Trotz dieser positiven Signale verzeichnete der 2Z-Token von DoubleZero nach einem anfänglichen Anstieg nach dem Listing einen starken Rückgang. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung wurde 2Z bei $0,53501 gehandelt, was einem Rückgang von 40% gegenüber dem jüngsten Allzeithoch entspricht.
2Z Token-Preischart. Quelle: BeInCrypto Viele Probleme mit der Tokenomics
Das Hauptproblem liegt nicht in der Technologie, sondern in der Tokenomics und den Unlock-Mechanismen. Ein plötzlicher Zustrom von Angebot auf den Markt und große Token-Transfers durch Hauptbeteiligte übten Druck auf den Preis aus.
Die Tokenomics zeigt ein anfängliches Gesamtangebot von 10 Milliarden Token, verteilt auf verschiedene Gruppen (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10% und andere) mit unterschiedlichen Vesting-Plänen. Viele Kritiker argumentieren, dass das Projekt nur Tokens an VCs vergeben hat, ohne eine sinnvolle Verteilung an die Community.
2Z Token-Zuteilung. Quelle: DoubleZero Tokenomics „Viele fragwürdige Dinge in der DoubleZero Tokenomics… Nur die Insider haben Tokens erhalten!“, betonte ein X-Nutzer.
Arkham-Daten zeigten außerdem, dass Jump Crypto 42.8 Millionen Dollar in 2Z-Token erhalten hat, von denen 20.9 Millionen Dollar bei Binance und Bybit eingezahlt wurden. Dies deutet auf mögliche Verkäufe durch Market Maker hin, was zum Preisverfall beiträgt.
Es besteht nicht nur der Verdacht auf Dumping durch Market Maker, sondern es ist auch bemerkenswert, dass einige Teile beim Start bereits „unlocked“ waren. Daten zeigen, dass das gesamte zirkulierende Angebot von 2Z-Token beim Start etwa 3,47 Milliarden betrug.
Diese Zahl ist deutlich höher als die im MiCA-Whitepaper des Projekts angekündigten 7% bzw. 700 Millionen 2Z. Die Herkunft dieser Token ist weiterhin unklar, was eine Informationslücke schafft und die negative Stimmung im Internet verstärkt.
Anfängliches zirkulierendes Angebot von 2Z. Quelle: DoubleZero Während der No-Action Letter einen regulatorischen Erfolg für das Infrastrukturmodell von DoubleZero darstellt, bleiben Risiken durch konzentriertes Angebot und unklare Vesting-Pläne die Hauptgründe für die Preisvolatilität des Tokens und das erschütterte Vertrauen der Community.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Das Dot-Plot der Fed zeigt einen Punkt weniger, Walsh lehnt es weiterhin ab, dem Markt einen Fahrplan zu geben.
Auf dem neuesten Dot-Plot, das am 16. September veröffentlicht wurde, sind nur 18 Punkte zu sehen. Der fehlende Punkt gehört dem Vorsitzenden der Federal Reserve, Kevin Walsh. Dies ist bereits das zweite Mal in Folge, dass Walsh sich weigert, seine Prognose im Dot-Plot zu hinterlassen.
Apple (AAPL.US) plant nach 15 Jahren eine Rückkehr in den Servermarkt: Wie groß ist Apples KI-Rechenpower-Ambition? Große Banken diskutieren über "fern" und "nah" bezüglich Nachfrage und Angebot.
Laut Insiderinformationen des Technologiemediums The Information erwägt Apple (AAPL.US), in den Markt für Unternehmensserver einzusteigen. Das Unternehmen plant, eigene M-Serie Ultra Chips einzusetzen und diese mit Netzwerkgeräten von Nvidia (NVDA.US) zu kombinieren.
Neunzehn fehlen eins, Vorsitzender Wosch hat der FED-Dot-Plot erneut nicht "Hausaufgaben abgegeben"
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, hat es zum zweiten Mal in Folge abgelehnt, seine Zinserwartungen im sogenannten Dot Plot anzugeben, und erklärte offen, dass dieses Instrument „für die Umsetzung der Politik nutzlos“ sei. Der Dot Plot existiert seit 2011 und wird viermal jährlich veröffentlicht; er zeigt die Zinserwartungen der Entscheidungsträger und dient dem Markt als wichtiger Hinweis auf die geldpolitische Ausrichtung. Allerdings steht das Instrument wegen seines fehlenden Konsenses, der Anonymität der Einträge sowie der Beteiligung nicht stimmberechtigter Gouverneure seit Langem in der Kritik. Die bisherigen Fed-Vorsitzenden waren unterschiedlicher Meinung dazu; Waller vertritt dabei die bislang entschiedenste Haltung.
Überblick US-Aktienmärkte über Nacht | Fed erhöht Leitzins erwartungsgemäß um 25 Basispunkte, drei große Indizes schließen im Minus, SpaceX (SPCX.US) steigt um über 5%
Zum Handelsschluss fiel der Dow Jones Index um 630,56 Punkte bzw. 1,21% auf 51.462,55 Punkte; der S&P 500 Index sank um 33,51 Punkte bzw. 0,44% auf 7.552,22 Punkte; der Nasdaq Composite Index fiel um 3,15 Punkte bzw. 0,01% auf 25.978,42 Punkte.
Krypto-Preise
Mehr
