X verschärft Regeln für incentivierte Beiträge, was einen Rückgang der InfoFi-Token auslöst
X hat seine Plattformrichtlinien aktualisiert, um Anwendungen einzuschränken, die finanzielle Anreize für das Posten oder Interagieren im Netzwerk bieten. Die Änderungen betreffen insbesondere InfoFi-Projekte, die Nutzeraktivität und die Verbreitung von Informationen durch Tokens monetarisieren. Das Update hat bereits Auswirkungen auf die Märkte gezeigt, da Tokens, die an diese engagementbasierten Modelle gebunden sind, nach der Richtlinienänderung an Wert verloren haben.
Kurz gefasst
- X aktualisiert die Plattformrichtlinien, um InfoFi-Apps einzuschränken, die Spam und KI-generierte Inhalte gefördert haben, mit dem Ziel, die Nutzererfahrung zu verbessern.
- Die Richtlinienänderung führte zu einem starken Rückgang der InfoFi-bezogenen Tokens: Kaito AI fiel um über 19%, Cookie DAO verlor mehr als 13%.
- Kaito reagierte darauf, indem das incentivierte Produkt Yaps eingestellt und Kaito Studio eingeführt wurde.
X beschränkt InfoFi-Apps
Nikita Bier, Produktverantwortlicher bei X, teilte mit, dass die Plattform ihre Entwickler-API-Regeln überarbeitet, um Apps zu blockieren, die Nutzer für das Posten belohnen, auch bekannt als InfoFi-Anwendungen. Bier erklärte, dass diese Apps zu einer hohen Menge an KI-generierten Inhalten und übermäßigen automatisierten Antworten beigetragen hätten, was sich negativ auf das Plattform-Erlebnis auswirkte.
Um dem entgegenzuwirken, hat X diesen Apps den API-Zugang entzogen. Er merkte an, dass sich die Nutzererfahrung verbessern sollte, da Bots die Anreize zum Posten verlieren. Entwickler, deren Konten betroffen sind, werden ermutigt, Unterstützung bei der Migration ihrer Projekte auf andere Plattformen wie Threads und Bluesky anzufordern.
InfoFi-Tokens fallen als Reaktion auf Xs Richtlinienänderung
Die Anpassung der Richtlinien hat zu spürbaren Rückgängen bei InfoFi-bezogenen Kryptowährungen geführt. In den letzten 24 Stunden fiel die Marktkapitalisierung dieser Tokens um mehr als 10%, darunter signifikante Abverkäufe wie bei Kaito AI [KAITO], das um über 19% fiel, und Cookie DAO (COOKIE), das im gleichen Zeitraum mehr als 13% verlor.
Branchenbeobachter haben den Schritt überwiegend begrüßt. Michaël van de Poppe, ein Krypto-Kommentator, zeigte sich sehr zufrieden mit der Änderung und stellte fest, dass dadurch Bot-Kommentare reduziert würden. Auch Ali Martinez begrüßte die Änderung und bezeichnete sie einfach als gute Nachricht.
InfoFi-Projekte gewannen im Jahr 2025 an Popularität, als Kryptounternehmen mit der Monetarisierung von sozialem Engagement und Informationsfluss experimentierten. Kritiker argumentieren jedoch, dass das Modell das Volumen über sinnvolle Interaktion stellt und oft Bot-Aktivitäten und Spam fördert, statt echte Teilnahme zu incentivieren.
Kaitos strategische Neuausrichtung
Nach der Richtlinienänderung kündigte Kaito an, das Yaps-Produkt zusammen mit den incentivierten Bestenlisten einzustellen. Gründer Yu Hu erklärte, dass das Unternehmen nach Gesprächen mit X zu dem Schluss kam, dass vollständig erlaubnisfreie, belohnungsgetriebene Distributionsmodelle unter den neuen Plattformbeschränkungen nicht mehr effektiv funktionieren könnten.
Um sich anzupassen, wird Kaito Yaps durch „Kaito Studio“ ersetzen – eine strukturierte Plattform, auf der Marken anhand definierter Standards gezielt Creator auswählen und mit ihnen zusammenarbeiten, um klar definierte Ziele zu erreichen. Hu fügte hinzu, dass die Neuausrichtung keinen Einfluss auf andere Kaito-Produkte wie Kaito Pro, Kaito API, Kaito Launchpad oder Kaito Markets haben wird, die bald veröffentlicht werden. Er bestätigte außerdem, dass der $KAITO-Token weiterhin ein integraler Bestandteil des Kaito Studio-Ökosystems bleiben wird.
Maximieren Sie Ihr Cointribune-Erlebnis mit unserem „Read to Earn“-Programm! Für jeden gelesenen Artikel erhalten Sie Punkte und exklusiven Zugang zu Belohnungen. Melden Sie sich jetzt an und sichern Sie sich Vorteile.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
