Bankiers drängen das OCC, die Vergabe von Krypto-Trust-Charta zu verlangsamen, bis die GENIUS-Regeln geklärt sind
Die American Bankers Association (ABA) drängt das Office of the Comptroller of the Currency (OCC), die Genehmigung von nationalen Trustbank-Lizenzen für Krypto- und Stablecoin-Unternehmen zu verlangsamen, bis der regulatorische Rahmen unter dem Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act klarer ist.
In einem am Mittwoch veröffentlichten Stellungnahmeschreiben zum Vorschlag der OCC zur nationalen Banklizenzierung warnte die Handelsgruppe, dass derzeitige und künftige Antragsteller, die im Bereich Stablecoins und digitale Vermögenswerte tätig sind, weiterhin einer ungeklärten Aufsicht durch verschiedene Bundes- und Landesregulierungsbehörden unterliegen.
Die ABA erklärte, dass die OCC keine Anträge weiterverfolgen sollte, bei denen die vollständigen regulatorischen Verpflichtungen einer Institution, einschließlich der ausstehenden GENIUS Act-Regelsetzungen, noch nicht vollständig definiert sind.
Die Vereinigung warnte, dass nicht versicherte, auf digitale Vermögenswerte ausgerichtete nationale Trusts ungelöste Fragen hinsichtlich Sicherheit und Solidität, Betrieb und Abwicklung aufwerfen, insbesondere in Bezug auf die Trennung von Kundengeldern, Interessenkonflikte und Cybersicherheit.
Sie warnte außerdem davor, dass nationale Trust-Lizenzen genutzt werden könnten, um eine Registrierung und Überwachung durch die Securities and Exchange Commission (SEC) oder Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu umgehen, wenn Unternehmen Aktivitäten nachgehen, die ansonsten eine Regulierung als Wertpapier- oder Derivategeschäft auslösen würden.
Banken lobbyieren bei der OCC bezüglich Krypto-Trustbank-Lizenzen. Quelle: ABA Die ABA forderte die OCC auf, „geduldig“ zu sein, traditionelle Fristerwartungen bei diesen Anträgen nicht anzuwenden und sicherzustellen, dass die regulatorischen Verantwortlichkeiten jedes Antragstellers „vollständig erkennbar“ werden, bevor die Anträge weiterbearbeitet werden.
Die Vereinigung forderte zudem mehr Transparenz darüber, wie die OCC Kapital-, Betriebs- und Resilienzstandards bei bedingten Genehmigungen für krypto-bezogene Lizenzen kalibriert, und drängte die Behörde, die Namensregeln zu verschärfen, damit Trustbanken mit eingeschränktem Geschäftszweck, die keine Bankgeschäfte betreiben, nicht „Bank“ in ihren Namen verwenden dürfen.
Dies, so die Argumentation, würde das Risiko verringern, dass Verbraucher über den Status und die Sicherheit von Verpflichtungen bei nicht versicherten Einrichtungen verwirrt werden.
Warnung nach neuen Krypto-Trust-Lizenzen
Der Vorstoß erfolgt weniger als zwei Monate, nachdem die OCC fünf Krypto-Unternehmen bedingte nationale Trustbank-Genehmigungen erteilt hat: Bitgo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank und Paxos Trust Company.
Am 12. Dezember 2025 ermöglichte die OCC diesen Unternehmen, Kunden-Digitalvermögen im Rahmen einer bundesstaatlichen Lizenz zu halten und zu verwalten, während sie weiterhin außerhalb des Einlagen- und Kreditgeschäfts bleiben.
Die gleiche Bankenlobby setzt sich auch im Kongress, etwa durch anstehende Gesetzgebungen wie den Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, dafür ein, Stablecoin-Belohnungen einzuschränken. Sie argumentiert, dass ertragsbringende Stablecoins und zugehörige „Belohnungs“-Programme wie Bankprodukte funktionieren würden, ohne dem vollen Bankaufsichtsregime zu unterliegen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Bank of England plant angeblich, den Verkauf von Langzeit-Anleihen auszusetzen – der radikalste „Bilanzkürzer“ in der globalen Anleihenkrise tritt auf die Bremse.
Einmal verkaufen, die Hälfte verlieren: Die Bank of England tritt beim Quantitative Tightening auf die Bremse.
Die Zinserhöhung der US-Notenbank am Donnerstag gilt fast als Konsens, warum weigert sich Standard Chartered, „aufzugeben“?
Standard Chartered ist der Ansicht, dass der Kerninflationsdruck möglicherweise überschätzt wird und Zinserhöhungen weiterhin die „falsche politische Entscheidung“ sind: Zölle treiben den PCE-Index um etwa 0,7 Prozentpunkte nach oben, aber der Einfluss dürfte nachlassen; der „Super Core“-CPI ist bereits in den normalen Bereich zurückgekehrt, und der Druck auf der Verbraucherseite ist begrenzt. Im Juli unterstützten nur drei stimmberechtigte Mitglieder eine Zinserhöhung, bislang reichen die aktuellen Daten nicht aus, um mehr Mitglieder zum Umdenken zu bewegen. Eine vernünftigere Vorgehensweise wäre, abzuwarten, bis die Auswirkungen der Zölle und die Datenrevisionen nachlassen, bevor man den Inflationstrend beurteilt.
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen überschreitet 5 %, während die japanischen Staatsanleihen auch die 3 % Marke unterschreiten. Der Druck auf die globalen Anleihemärkte nimmt stark zu!
Die weltweiten Anleihemärkte schlagen Alarm, die Rendite der US-Staatsanleihen steigt auf über 5% und erreicht ein neues Hoch seit 2007, während japanische Staatsanleihen ein 30-Jahreshoch erzielen. Steigende Ölpreise, hohe Inflation und enorme Schuldenlast führen zu einer Verkaufswelle. Institutionen warnen: 5% ist keineswegs das Ende, 6% ist bereits im Blickfeld! In dieser Woche stehen die Entscheidungen der Zentralbanken von USA und Japan bevor – ein noch heftigerer Sturm auf den Märkten könnte gerade erst beginnen.
AI-Handel verliert an Fahrt! Goldman Sachs warnt vor der größten Divergenz von Momentum-Trades seit fünf Jahren – Mittel fließen von Chips zu Software.
Goldman Sachs warnt davor, dass KI-Handel derzeit einer strukturellen Prüfung unterliegt; die Divergenz zwischen 3-Monats- und 12-Monats-Momentum hat ein Fünfjahreshoch erreicht, der KI-Index ist gegenüber seinem Höchststand um fast 45 % zurückgegangen. Gleichzeitig fließen Gelder von Halbleitern zu Software und treiben die beschleunigte Differenzierung des Momentum-Faktors voran. Goldman Sachs meint, dass bei einer Fortsetzung dieser dynamischen Entwicklungen die bisherige enge Korrelation zwischen KI und Momentum langfristig allmählich nachlassen könnte.
Krypto-Preise
Mehr
