Analysten lehnen den 10-Uhr-Bitcoin-Verkauf von Jane Street ab
Marktanalysten haben Behauptungen widersprochen, dass Jane Street täglich um 10 Uhr einen Bitcoin-Verkauf inszeniere. Sie sagen, dass die verfügbaren Daten die Idee eines systematischen Preisabsturzes nicht stützen.
Die Vorwürfe gewannen an Aufmerksamkeit, nachdem eine mit Terraform Labs verbundene Klage Jane Street fragwürdiger Handelspraktiken beschuldigte. Dadurch wurde online spekuliert, dass das Unternehmen Bitcoin rund um die US-Markteröffnung manipuliert.
Einige Kommentatoren argumentierten, dass Jane Streets angebliche Beteiligung von 790 Millionen US-Dollar am iShares Bitcoin Trust eine Netto-Short-Position durch Derivate-Hedges verschleiern könnte, die in öffentlichen Einreichungen nicht sichtbar sind. Dies könnte es dem Unternehmen ermöglichen, von intraday Preisdruck zu profitieren.
Julio Moreno, Leiter der Forschung bei CryptoQuant, sagte jedoch, dass die beschriebene Strategie – Kauf von Spot-Positionen bei gleichzeitigen Verkäufen von Futures – unter delta-neutralen Fonds, die Spreads und nicht Richtungsbewegungen einfangen wollen, üblich ist.
Der Makro-Analyst Alex Krüger erklärte, dass Blockchain-Daten zeigen, dass Bitcoin im Zeitfenster von 10:00 bis 10:30 Uhr seit dem 1. Januar kumulierte Gewinne von etwa 0,9 % verzeichnet hat. Er widerspricht damit der Erzählung eines beständigen „10 Uhr Dumps“ und bringt das Timing vielmehr mit einer breiteren, von Nasdaq getriebenen Neubewertung von Risiken in Verbindung.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BCA: Tag der Befreiung 2.0 – Zollpolitik und Ausblick auf die Zwischenwahlen 2026

Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
