Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnAIPlazaMehr
KelpDAO: Es wurden 73.700 ETH zurückgewonnen, die verbleibende Lücke beträgt etwa 89.500 ETH.

KelpDAO: Es wurden 73.700 ETH zurückgewonnen, die verbleibende Lücke beträgt etwa 89.500 ETH.

BlockBeatsBlockBeats2026/04/24 08:05
Original anzeigen

BlockBeats berichtete am 24. April, dass KelpDAO mitteilte, seit dem 18. April arbeite Kelp gemeinsam mit Aave und Ökosystem-Partnern eng zusammen, um die Rückgewinnung von Vermögenswerten für rsETH-Inhaber zu koordinieren, und veröffentlichte dazu aktuelle Fortschritte sowie weitere Pläne. ether.fi, Ethena, Lido, Golem, Mantle, LayerZero und andere haben zugesagt, im Rahmen ihrer Möglichkeiten Unterstützung zu leisten. Weitere Ankündigungen folgen.


Die anfängliche Lücke bei diesem Vorfall betrug 163.200 ETH. Aktuell hat Kelp bereits 40.300 rsETH (entspricht etwa 43.000 ETH) zurückgewonnen, und der Arbitrum Security Council hat weitere 30.700 ETH abgesichert. Nach dieser Rückführung verbleibt eine Restlücke von etwa 89.500 ETH.


Von der verbleibenden Lücke stammen öffentliche Zusagen von Mantle, Stani, EtherFi, Lido, Golem und anderen in Höhe von insgesamt etwa 43.500 ETH. Kelp erklärte, dass mit den entsprechenden Parteien weiter über konkrete Finanzierungsvereinbarungen gesprochen wird. rsETH-Inhaber bleiben weiterhin prioritär berücksichtigt; zusätzliche Zusagen und Fortschritte werden fortlaufend bekanntgegeben.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Jensen Huang: Für die Sicherheit von KI sind keine neuen Gesetze erforderlich, die Marktkräfte reichen aus

Nvidia-CEO Jensen Huang erklärte auf der Salesforce Dreamforce-Konferenz, dass Innovation und Sicherheit im Bereich der Künstlichen Intelligenz (AI) nicht im Widerspruch zueinanderstünden. Seiner Ansicht nach reiche der Marktmechanismus bereits aus, um die Sicherheit von AI-Produkten zu gewährleisten, sodass keine spezielle Gesetzgebung erforderlich sei. Unternehmen könnten bei der Entwicklung von AI-Lösungen durchaus auch Sicherheitsaspekte berücksichtigen. Entscheidend sei dabei, das Tempo der Produktveröffentlichungen zu steuern, bis die Marktkonformität der Produkte ausreichend bestätigt sei.

华尔街见闻2026/09/15 20:21