Großes Update für die XRP Army: Der Senat verschiebt die Abstimmung. Hier ist das neue Datum

Der CLARITY Act wird voraussichtlich vor der Augustpause nicht zur Abstimmung im Senat kommen. Die ehemalige Fox Business-Journalistin Eleanor Terrett berichtete: „Der Senat hat laut Politico beschlossen, die Abstimmung über den ClARITY Act auf September zu verschieben.“

Der Politico-Kongressreporter Jordain Carney bestätigte, dass der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, die Verzögerung selbst verifiziert hat und hinzufügte, dass die Führung den Gesetzentwurf „vorbereitet, wenn sie zurückkehren.“ Dieser Bericht kommt kurz nachdem mehrere Senatoren angedeutet hatten, sie würden länger bleiben, um sicherzustellen, dass die Abstimmung stattfindet.

Senatoren wollten eine Abstimmung

Senatorin Cynthia Lummis sagte, der Senat würde bis zum Wochenende arbeiten, um die Abstimmungen vor der Pause durchzuführen. Senator John Kennedy ging noch weiter. Er warnte, dass sich die Chancen gegen sie wenden würden, wenn der Senat ohne positive Abstimmung ging. Beide Senatoren drängten auf Maßnahmen, jedoch ohne Erfolg.

Senatorin Elizabeth Warren hatte bereits signalisiert, dass der Gesetzentwurf feststeckt. Sie sagte, der Kongress habe seine Probleme immer noch nicht gelöst und verwies auf Korruption, Verbraucherschutz, nationale Sicherheit und wirtschaftliche Absicherung. Ihre Position war bezüglich des Zeitplans zutreffend, wenn auch nicht aus dem von der Führung angegebenen Grund.

Der aktuelle Streit

Der CLARITY Act benötigt 60 Stimmen, um verabschiedet zu werden. Derzeit gibt es 51 bestätigte Stimmen, wobei bis zu 10 Demokraten Unterstützung bekunden. Die meisten ethischen Probleme wurden gelöst. Der zentrale Streitpunkt bleibt, ob Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Befugnis haben sollten, das Justizministerium wegen der Durchsetzung von Ethikvorschriften zu verklagen.

Republikaner und das Weiße Haus sind gegen diese Regelung. Die Senatoren Tom Tillis und Ruben Gallego drängten auf Verhandlungen über diese Bestimmung, aber es wurde keine Einigung erzielt.

September ist das nächste Zeitfenster

Thunes Bestätigung bedeutet, dass der Gesetzentwurf ein Zeitfenster hat, wenn der Senat zurückkehrt. Das ist keine Garantie für die Verabschiedung, sondern eine Terminverpflichtung. Der Wahlzyklus der Zwischenwahlen 2026 verkürzt die verfügbare Zeit nach der Pause, und ein neuer Senat könnte den Prozess komplett neu starten oder verändern.

Senatorin Cynthia Lummis sagte zuvor voraus, dass das Verpassen des aktuellen Fensters eine richtige Krypto-Gesetzgebung bis 2030 verzögern könnte. Nach langen und hitzigen Verhandlungen scheint der Gesetzentwurf nicht wie von ihr und vielen anderen erhofft verabschiedet zu werden.

Kann Trump eine Abstimmung erzwingen?

Es gibt jedoch keine Berichte, dass der Präsident beabsichtigt, diese Macht auszuüben. Solange Trump nichts anderes signalisiert, bleibt der September als das nächste realistische Zeitfenster für eine Abstimmung über den CLARITY Act.