Morgan Stanley: Der Strommangel in US-Datenzentren beträgt 34%, führende Chip-Hersteller bleiben vorerst immun, während die nachgelagerten Bereiche unter Druck stehen
Der Bericht betont jedoch, dass Nvidia und Broadcom aufgrund ihrer globalen Präsenz, einer höheren Einheitsleistung pro Stromverbrauch sowie einer klaren Sicht auf die Wertschöpfungskette im Jahr 2027 durch Strombeschränkungen vorerst nicht beeinträchtigt werden. Hingegen werden die nachgelagerten Bereiche wie ASIC, Speicher, optische Module und Simulatoren einem größeren Nachfragerisiko ausgesetzt sein.
Gemäß Informationen von Smart Financial App hat Morgan Stanley einen Research-Bericht veröffentlicht, der die aktualisierten Berechnungen zum Strommangel in amerikanischen AI-Rechenzentren sowie die Auswirkungen auf die gesamte Industrie darstellt. Der Bericht zeigt, dass das Stromdefizit für US-Rechenzentren im Zeitraum 2026-2028 insgesamt 57 GW beträgt. Nach Abzug von Off-Grid-Stromerzeugung (BTM), Brennstoffzellen und anderen „Plug-and-Play“-Stromlösungen bleibt ein Netto-Defizit von 32 GW, was 34 % der Gesamtnachfrage in diesem Zeitraum entspricht. Stromknappheit löst zunehmend die Chipversorgung ab und wird zum zentralen Engpass für die Expansion von AI-Rechenkapazitäten.Der Bericht betont jedoch, dass Nvidia und Broadcom durch ihre globale Präsenz, höhere Rechenkapazität pro Stromeinheit und klare Sicht auf die gesamte Lieferkette im Jahr 2027 von Stromrestriktionen bis auf Weiteres nicht betroffen sind; hingegen werden ASIC, Speicher, optische Module und analoge Bauteile im unteren Segment der Lieferkette mit größerer Nachfragevolatilität konfrontiert.
Defizit-Berechnung: 34 % Stromlücke bleibt langfristig bestehen, Rechenressourcen konzentrieren sich auf Marktführer
Morgan Stanley schätzt, dass die kumulierte Stromnachfrage von US-Rechenzentren von 2026 bis 2028 97 GW erreichen wird. Davon sind im Bau befindliche Rechenzentren für 21 GW und verfügbare Netzkapazität für 19 GW eingerechnet, was ein Anfangsdefizit von 57 GW ergibt. Unter Berücksichtigung von BTM-Gasturbinen, Brennstoffzellen von Bloom Energy, Umrüstung von Kernkraftwerksstandorten sowie von Krypto-Mining-Farmen als wahrscheinlich gewichtete „Plug-and-Play“-Lösungen, bleibt im Basisszenario ein Netto-Defizit von 32 GW, also 34 % der Gesamtnachfrage; im optimistischen Szenario kann die Lücke auf 15 GW schrumpfen, im pessimistischen Szenario sogar auf 42 GW anwachsen.
Jährlich betrachtet zeigt sich ein wachsender Trend beim Stromdefizit: 2026 beträgt das Netto-Defizit ca. 9 GW, 2027 etwa 15 GW, 2028 steigt es auf 32 GW und 2029 weiter auf 68 GW. Der Bericht weist darauf hin, dass die großflächige Einführung neuer, stromintensiver GPU-Racks (wie NVL72) der wesentliche Treiber für den sprunghaften Anstieg der Stromnachfrage ist. Gleichzeitig ist auf der Angebotsseite eine starke Konzentration zu beobachten: Von 2026 bis 2028 stammen 60 % bis 95 % der weltweiten neuen Rechenzentrumskapazität von Hyperscale- und innovativen Cloud-Anbietern (Amazon, Google, Microsoft, Meta usw.). Die führenden Unternehmen verfügen dank besserer Kreditwürdigkeit, Umsatzsicherheit und großem Einkaufsvolumen bei der Ressourcenverteilung über entscheidende Vorteile; kleinere Cloud-Anbieter, internationale Player und Anbieter von Chips mit geringer Energieeffizienz laufen Gefahr aus dem Markt gedrängt zu werden.
(2027 werden Hyperscale- und innovative Cloud-Anbieter zusätzliche Rechenkapazitäten von 32 GW schaffen, 2028 werden weitere 39 GW bereitgestellt; dabei hat Google den größten geplanten Kapazitätszuwachs)
Auswirkungen auf die Industrie: Marktführer bei Chips sicher, Downstream-Segmente geraten unter Druck
Laut Bericht hat die Stromknappheit eine deutlich differenzierte Auswirkung auf die Halbleiter-Lieferkette. Nvidia und Broadcom halten zusammen etwa 90 % Marktanteil bei AI-XPUs; deren 12-Monats-Prognose für AI-Umsätze beträgt ca. 800 Milliarden USD und ist derzeit nicht maßgeblich durch die Stromknappheit bedroht.
Die zentrale Stabilität basiert auf vier Faktoren: Die Prognosen des Managements berücksichtigen bereits das Risiko von Standort-, Strom- und Infrastrukturmangel (LPS); es besteht hohe Sichtbarkeit über Einsatzorte der gesamten Chip-Lieferkette; weltweit werden Rechenkapazitäten jenseits der USA strategisch aufgebaut; die Rechenleistung pro GW bei Nvidia ist signifikant höher als bei Wettbewerbern, was im Umfeld von Stromrestriktionen einen deutlichen Wettbewerbsvorteil bedeutet.
Relativ betrachtet erzielen ASIC-Chips pro Stromeinheit weniger Token und sind im stromlimitierten Markt in Gefahr, durch GPUs verdrängt zu werden. Am Ende der Lieferkette sind Speicher, optische Module, Strommanagement und analoge Komponenten in weniger wertigen Segmenten besonders anfällig für den Bullwhip-Effekt – bei verlangsamter Rechenkapazitäts-Expansion werden Bestellungen dieser Komponenten als erste verzögert oder storniert, wodurch Umsatz und Gewinn dieser Anbieter höheren Schwankungsrisiken ausgesetzt sind.
Begrenzte Abhilfemöglichkeiten, Ausland verlagert das Defizit nicht
Im Hinblick auf Lösungen zur Abmilderung des Defizits kommt der Bericht zum Schluss, dass der Ausbau von Rechenleistung im Ausland das US-Defizit nicht ausgleichen kann.
Obwohl US-Unternehmen den Ausbau von Rechenkapazitäten in Australien, Asien und Europa beschleunigen, ist Europa durch Strommangel und lange Genehmigungszeiten limitiert, der Nahe Osten birgt geopolitische Risiken und Asien kann bis 2030 nur 14 GW aus dem US-Supercomputing-Bedarf aufnehmen; die Größenordnung reicht nicht aus, um den US-Fähigkeitsmangel zu kompensieren. Infolgedessen korrigiert der Bericht den US-Anteil an der weltweiten Rechenleistung von 60 % auf 55 %. Off-Grid-Stromerzeugung (BTM) ist derzeit die wichtigste Quelle für zusätzliche Stromversorgung. Im Basisszenario können BTM-Gasturbinen und Motoren 2026-2028 insgesamt 19 GW liefern, im optimistischen Szenario bis zu 49 GW; durch Fachkräftemangel, technische Komplexität und lokale Genehmigungsprozesse ist die tatsächliche Kapazität jedoch ungewiss. Zusätzlich bieten Brennstoffzellen und Umrüstung von Kernkraftwerksstandorten weitere Ergänzungen, können das langfristige Defizit aber nicht grundsätzlich lösen.
Insgesamt verändert die Stromknappheit das Wettbewerbsumfeld für AI-Rechenkapazitäten und die Halbleiter-Lieferkette, mit einer fortschreitenden Konzentration der Ressourcen auf die Marktführer. Unternehmen mit Effizienzvorteilen, globaler Verteilung und Zugang zu Stromressourcen profitieren am meisten, während die Segmente im Downstream vorsichtig hinsichtlich Nachfragevolatilität sein müssen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Aktualisierte Version 4 – Mattel-Investor Ariel drängt auf Verkauf, da der Turnaround-Prozess des Unternehmens stagniert
Ariel besitzt 5,4% der Anteile an Mattel und ist der Ansicht, dass die Aktie weiterhin stark unterbewertet ist. Mattel erklärte, die Meinungen von Ariel und anderen Aktionären umfassend zu berücksichtigen. Laut Insiderinformationen hat Authentic Brands in der vergangenen Woche Kontakt zu Mattel aufgenommen; die Bewertung könnte bei etwa 6 Milliarden US-Dollar liegen. Im Abschnitt 10 wurden Analystenkommentare ergänzt und ein Diagramm hinzugefügt. Juveria Tabassum/Angela Christy M – Reuters, 5. Oktober – Eine von Reuters erhaltene Mitteilung zeigt, dass ein Großaktionär von Mattel, MAT.O, den Barbie-Hersteller am Montag dazu drängte, Verkaufsoptionen zu prüfen, da Wachstum und Rentabilität ins Stocken geraten seien. Ariel Investments, mit 5,4% Anteil an Mattel, hält die Aktie weiterhin für stark unterbewertet. „Unserer Einschätzung nach wären strategische Käufer bereit, Ihr Unternehmen zu einem deutlich höheren Preis als aktuell zu übernehmen“, schrieb Ariel Co-CEO John Rogers im Brief an den Mattel-Vorstand. Die Vermögensverwaltung sieht Optionen wie die Ausgliederung wichtiger Vermögenswerte, Zusammenschlüsse und/oder einen Direktverkauf des Unternehmens. Ariel meint, andere Spielwarenunternehmen könnten an Mattels Portfolio interessiert sein, ebenso wie Unterhaltungsunternehmen und traditionelle Private-Equity-Firmen. Nach dem Erfolg des Barbie-Films und Stabilisierung der Geschäfte kämpft Mattel weiterhin mit schwankenden Umsätzen und steigenden Kosten. Der operative Gewinn sinkt bereits seit sechs Quartalen. Nachbörslich gewann die Aktie 0,9% auf 16,2 US-Dollar. Initiativen von Ariel kommen zu einem Zeitpunkt des Führungswechsels bei Mattel (Link): CEO Ynon Kreiz verließ das Unternehmen Ende letzten Monats und wurde Co-CEO von Paramount Skydance PSKY.O. Mattel-Vorstandsmitglied Roger Lynch – ehemaliger Chefredakteur von „Vogue“ und Ex-CEO von Condé Nast, dem Mutterunternehmen des „New Yorker“ – übernimmt nächsten Monat die Geschäftsführung des Spielwarenherstellers. Mattel erklärte gegenüber Reuters per E-Mail: „Unser Vorstand und Managementteam setzen sich für die Interessen aller Aktionäre ein und werden die im Brief von Ariel Investments geäußerten Standpunkte sowie die Meinungen anderer Mattel-Aktionäre berücksichtigen.“ Bereits zum zweiten Mal in diesem Jahr fordern Investoren strategische Optionen: Im Mai riet der Mattel-Investor Southeastern Asset Management dazu, Privatlösungen abzuklopfen (Link), darunter Privatisierung, Übernahme durch Wettbewerber Hasbro HAS.O oder Verkauf an einen Medienkonzern, der Mattels Wert realistischer beurteilen kann. Letzte Woche berichtete ein Insider gegenüber Reuters, dass Authentic Brands Group AUTH.N einen möglichen Kauf von Mattel besprochen habe (Link), wobei die Bewertung rund 6 Milliarden US-Dollar oder mehr betragen könnte. Es gibt allerdings keine Garantie, dass Mattel das Angebot annimmt; offiziell läuft kein Verkaufsprozess. Nach Bekanntwerden des Kontakts stieg die Aktie stark, ist dieses Jahr aber dennoch um rund ein Fünftel gefallen. Laut London Stock Exchange Group (LSEG) liegt das erwartete KGV von Mattel auf zwölf Monate bei 9,99, während Branchendurchschnitt 14,03 beträgt. „Für mich spiegelt das die leichte Frustration des Marktes über die stagnierenden Geschäfte wider. Angesichts der aktuellen Bewertung könnte dies ein guter Moment sein, das Geschäft abseits des Börsenblicks umzustrukturieren“, so Morningstar-Analyst Jaime Katz. (Zum Vorteil nicht-englischsprachiger Leser automatisiert Reuters einige Berichte in verschiedene Sprachen. Automatisierte Übersetzungen können fehlerhaft sein oder Kontexte nicht abbilden; Reuters übernimmt keine Garantie für deren Genauigkeit und keine Haftung für Schäden oder Verluste aus deren Nutzung.)
42% Aufschlag, erst nach fünf Jahren werden die Kapitalkosten ausgeglichen – Schneider Electric kauft für rekordverdächtige 23 Milliarden PTC, Aktienkurs bricht ein.
Die Übernahme des Industrie-Softwareunternehmens PTC durch Schneider Electric ist der jüngste Schritt europäischer Industrieunternehmen, verstärkt auf KI zu setzen. Obwohl die strategische Logik von Analysten anerkannt wird, sind die finanziellen Kosten der Transaktion erheblich. PTC erwartet bis 2031 lediglich einen Betriebsgewinn von rund 1,5 Milliarden US-Dollar, und die erwarteten Kosteneinsparungen, die innerhalb von drei Jahren realisiert werden sollen, können nur zusätzlich 280 Millionen US-Dollar beitragen.
Spacex schließt mit einem Anstieg von 7,6 % auf dem höchsten Stand seit Juni und hilft Musk, den Billionärsstatus wiederzuerlangen.
SpaceX-Aktien stiegen am Montag um fast 8 %, das Nettovermögen von Elon Musk durchbrach erneut die Marke von einer Billion Dollar und erreichte etwa 1,03 Billionen Dollar, wodurch er wieder an die Spitze der Liste der reichsten Menschen aufstieg. Morgan Stanley veröffentlichte einen optimistischen Bericht mit einem Kursziel von 300 Dollar und wies darauf hin, dass der Unternehmenswert unterbewertet sei. Der Kursanstieg wird durch mehrere Katalysatoren angetrieben, darunter die erwartete Rückgewinnung der Starship, die Erweiterung des KI-Geschäfts und Verteidigungsverträge im Wert von über 12,7 Milliarden Dollar.
Nur Tech-Milliardäre verdienen dieses Jahr Geld: KI-Boom lässt Vermögen um 845 Milliarden US-Dollar steigen, Elon Musk hält fast 40 Prozent davon.
Laut dem Bloomberg Billionaires Index haben etwa 100 Milliardäre aus der Technologiebranche unter den weltweit reichsten 500 Personen ihr Vermögen in den ersten neun Monaten dieses Jahres um insgesamt 845 Milliarden US-Dollar erhöht – ein Rekordwert für diesen Zeitraum. Gleichzeitig schrumpfte das Gesamtvermögen der Milliardäre aus Nicht-Technologiebranchen im gleichen Zeitraum um 62 Milliarden US-Dollar. Allein Elon Musk vergrößerte sein Vermögen in den ersten neun Monaten um 310 Milliarden US-Dollar und damit um etwa 40 % des gesamten Zuwachses im Index.
Krypto-Preise
Mehr
