Deutsche Bank schätzt Auswirkungen steigender Zinsen ein: Das Kapital großer US-Banken gerät unter Druck, Aktienrückkäufe könnten gemeinsam gebremst werden.
Die Deutsche Bank hat kürzlich einen Branchenbericht veröffentlicht, der sich auf den erheblichen Anstieg der Zinssätze im dritten Quartal 2026 konzentriert und den dadurch entstehenden Kapitaldruck für große US-Banken beleuchtet.
Wie von Zhihui Finance APP berichtet, hat die Deutsche Bank kürzlich einen Branchenforschungsbericht veröffentlicht, der sich auf den Kapitaldruck konzentriert, dem große US-amerikanische Banken im Hinblick auf einen deutlichen Zinsanstieg im dritten Quartal 2026 ausgesetzt sind. Dabei wurden zwei Bewertungsmodelle verwendet, um die Auswirkungen von Zinsvolatilität auf das Other Comprehensive Income (AOCI) und damit auf das harte Kernkapital (CET1) zu analysieren sowie die Entwicklung der Aktienrückkaufpolitik der Banken zu untersuchen.
Im Vorfeldbericht für das dritte Quartal berechnete die Deutsche Bank, dass ein Zinsanstieg das bilanziell ausgewiesene Kapital der einbezogenen Banken, einschließlich AOCI-Anpassung, im Durchschnitt um 51 Basispunkte belasten würde. Zur Verfeinerung der Kalkulationslogik führt der aktuelle Bericht eine zweite Schätzmethode ein: Anstatt nur die Gewinne und Verluste aus zum Verkauf verfügbaren Wertpapieren (AFS) zu berechnen, werden die tatsächlichen Veränderungen des AOCI während der Zinsanstiegsphase im ersten Halbjahr 2026 herangezogen. Angesichts der Tatsache, dass der Zinsanstieg im dritten Quartal etwa dem Dreifachen des ersten Halbjahres entsprach, wird ein dreifacher Multiplikator angewandt, um den Kapitalverlust für das dritte Quartal hochzurechnen. Die beiden Methoden liefern in etwa ähnliche durchschnittliche Auswirkungen auf das Kapital im Branchendurchschnitt, während die Ergebnisse für die einzelnen Banken deutlich differieren.
Nach dem neuen Modell verringert sich der Kapitaldruck für Investmentbanken (Goldman Sachs, Morgan Stanley), JPMorgan, Bank of America und Wells Fargo im Vergleich zum alten Modell, wobei Morgan Stanley und Wells Fargo die größten Anpassungen erfahren; bei den großen Regionalbanken liegt der durchschnittliche Gesamtschaden nur um 2 Basispunkte auseinander, intern gibt es jedoch eine deutliche Streuung: Bei CFG, FITB und USB sinkt der Kapitaldruck deutlich, während nach den Berechnungen für MTB, RF und TFC sogar höhere Kapitalverluste zu verzeichnen sind.
Banken könnten Aktienrückkäufe verlangsamen oder pausieren, bis sich die Zinsen stabilisieren
Obwohl die Kapitalberechnungen zeigen, dass die Kapitalausstattung der einzelnen Banken nach wie vor den regulatorischen Anforderungen genügt, beurteilt die Deutsche Bank, dass die meisten Banken ihre Aktienrückkäufe verlangsamen oder sogar ganz aussetzen werden – vor dem Hintergrund eines raschen Zinsanstiegs, einer hochgradig unsicheren Zinsprognose und anhaltend starkem Kreditwachstum. Ein Wiedereinstieg sowie eine Rückkehr zu moderaten mittleren Rückkaufquoten hängt von der Stabilisierung der Zinsen ab; langfristig könnte bei Einführung neuer regulatorischer Kapitalvorschriften und bei einer maßvollen Lockerung sowie einer stärkeren Transparenz des jährlichen Stresstests der Federal Reserve das Rückkaufsvolumen weiter steigen.
Die Bankengruppen werden sich unterschiedlich entwickeln: Währungszentren wie JPMorgan, Bank of America und Wells Fargo werden das Tempo ihrer Rückkäufe verlangsamen, aber nicht komplett einstellen. Diese Einschätzung basiert auf der soliden Kapitalbasis und der starken Ertragskraft zum Ende Juni sowie dem anhaltenden Bedarf, das Kreditgeschäft sowohl im Firmen- als auch im Konsumentengeschäft auszuweiten und institutionelle Kunden bei Transaktionen und Finanzierungsbedürfnissen zu begleiten.
Bei den großen Regionalbanken hingegen halten sich unter den 9 von der Deutschen Bank betrachteten Häusern 7 nach Berücksichtigung der AOCI-Effekte simuliert mit ihrem Kapital auf oder unter 9,0% – sie dürften daher ihre Rückkäufe wahrscheinlich aussetzen. MTB verfügt über ausreichende Kapitalpuffer und könnte Rückkäufe fortsetzen, während USB mit seinem Kapitalniveau nahe am Grenzwert steht und sich zudem inmitten einer Geschäftsausweitung und einer Umstellung der Bankenkategorie befindet, sodass die Kapitalrestriktionen dort ausgeprägter sind.
Die Deutsche Bank hat zudem die in den Märkten diskutierte Frage der Bilanzierung von Vermögenswerten thematisiert: Bislang müssen nur systemrelevante Großbanken das AOCI im regulatorischen Kapital berücksichtigen; künftige Regulierungen könnten diesen Kreis ausweiten. Nicht realisierte Verluste bei bis zur Endfälligkeit gehaltenen Wertpapieren (HTM) werden von Regulierungs- und Ratingagenturen nicht ins Kapital eingerechnet, dienen aber Marktteilnehmern als Referenz. Günstig verzinste Einlagen auf der Passivseite erfahren keine Anpassung auf Marktwertbasis, haben unter einem Hochzinsumfeld aber faktisch einen Wert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BUZZ-RBC erwartet, dass sich die Aktien der Bau- und Baustoffbranche in Europa und Nordamerika im dritten Quartal schrittweise erholen werden.
Am 9. Oktober – RBC erwartet, dass sich die Performance der meisten europäischen Baustoffprodukte im dritten Quartal im Vergleich zum Vorquartal schrittweise verbessert, weist jedoch darauf hin, dass die geopolitische Unsicherheit in den USA weiterhin die Kosteninflation antreibt und die Marktvolatilität verstärkt. RBC prognostiziert, dass die europäischen Verkaufszahlen aufgrund von Hitzewellen und steigenden Hypothekenzinsen auf einem niedrigen Niveau bleiben. Der schwache Wohnungsmarkt in den USA sowie das Fehlen einer ausgeprägten Hurrikansaison werden Unternehmen aus dem Bedachungssektor in eine Phase des Lagerabbaus führen. Das Analysehaus bevorzugt das deutsche Unternehmen Heidelberg Materials (HEIG.DE) und hat dessen Rating auf „Outperform“ angehoben, da es den außergewöhnlichen Herausforderungen durch das Wetter im vergangenen Quartal weitaus besser begegnet ist als seine Wettbewerber. Wegen schwieriger Kostensituation durch gestiegene Preise für Diesel und Erdgas hat RBC die Bewertungen für die US-amerikanische Knife River (KNF.N) und die französische Saint-Gobain (SGOB.PA) jeweils von „Outperform“ auf „Market Perform“ herabgestuft.
Der 3D-Druckmaterialanbieter Amaero (AMRO.US) nimmt das US-Börsenlisting wieder auf, Emissionserlös sinkt um 60% auf 20 Millionen US-Dollar.
Amaero (AMRO.US) hat am Donnerstag seine Pläne für einen Börsengang (IPO) in den USA wieder aufgenommen und neue Unterlagen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eingereicht, in denen eine Verringerung des geplanten Aktienangebots offengelegt wird.
Auch die Unterstützung von Eli Lilly bringt keinen Aufschlag: Der Ausgabepreis von TRex Bio (TRXB.US) sinkt auf das untere Ende der 14-Dollar-Spanne.
Das aufstrebende Biotechnologieunternehmen TRex Bio hat seinen Börsengang zum unteren Ende der Preisspanne mit 14 US-Dollar pro Aktie bepreist und dabei 116.7 Millionen US-Dollar eingesammelt. Die Marktkapitalisierung beträgt 384 Millionen US-Dollar. Am Freitag wird das Unternehmen an der Nasdaq gelistet und Eli Lilly hat Interesse bekundet, seinen Anteil zu erhöhen.
Das Biotechnologieunternehmen für kleine Moleküle, Iambic Therapeutics (IAM.US), legt den IPO-Preis auf 15-17 USD pro Aktie fest und plant, 150 Millionen USD einzusammeln.
Iambic Therapeutics plant, durch die Ausgabe von 9,4 Millionen Aktien 150 Millionen US-Dollar zu beschaffen, wobei die Preisspanne pro Aktie zwischen 15 und 17 US-Dollar liegt.
