Morgans jüngste Einschätzung: Open-Source-Modelle sind kein Albtraum für Softwareunternehmen; jene Anbieter, die über umfassenden Unternehmenseinblick und Preishoheit verfügen, werden sich durchsetzen.
Die Nutzung von Open-Source-KI-Modellen nimmt weiterhin zu. JPMorgan ist der Ansicht, dass Unternehmen wie CrowdStrike, Datadog und Microsoft von diesem industriellen Aufschwung profitieren werden.
Wie von Jinse Finance berichtet, steigt die Nutzung von offenen, gewichteteten Modellen der Künstlichen Intelligenz (KI) kontinuierlich an. Laut JPMorgan profitieren Unternehmen wie CrowdStrike (CRWD.US), Datadog (DDOG.US), Microsoft (MSFT.US) und weitere von dieser industriellen Entwicklung.
In einem Bericht an Kunden schrieben die Analysten von JPMorgan: „Das Potenzial von offenen gewichteteten Modellen liegt nicht nur darin, dass die Modelle günstiger werden, sondern auch in den sinkenden Kosten zur Bereitstellung effektiver intelligenter Fähigkeiten. Gleichzeitig wird das Volumen intelligenter Dienste voraussichtlich deutlich steigen.“
Die Analysten erklärten zudem, dass die drei genannten Unternehmen sowie Atlassian (TEAM.US), Cloudflare (NET.US), MongoDB (MDB.US), Nutanix (NTNX.US), Palantir (PLTR.US), Palo Alto Networks (PANW.US), SAP (SAP.US) und ServiceNow (NOW.US) die „größten Profiteure des zunehmenden Einsatzes von offenen gewichteteten Modellen“ sind.
Weitere Unternehmen, die ebenfalls vom Aufstieg offener gewichteteter Modelle profitieren könnten, sind Box (BOX.US), Salesforce (CRM.US), Manhattan Associates (MANH.US), Shopify (SHOP.US) und Toast (TOST.US).
Die Analysten führten weiter aus, dass offene gewichtetete Modelle (von JPMorgan als günstiger eingestuft, wobei diese Einschätzung noch umstritten ist) für bestehende Softwareunternehmen „zwei völlig unterschiedliche Chancen schaffen“: Einerseits erweitern sie die Grenzen kommerziell nutzbarer Workflows, andererseits steigern sie den Wert unternehmenseigener Assets.
Die Analysten erläuterten: „Die erste Chance kann die Produktakzeptanz und Nutzung steigern, aber auch die Konkurrenz kann davon profitieren. Die zweite Chance bietet höhere Eintrittsbarrieren: Sinkende Kosten für intelligente Fähigkeiten erhöhen den Wert von Assets wie Geschäftskontext, verlässlichen Daten, Telemetriedaten, sicheren Ausführungsumgebungen, Transaktionsverarbeitung und Compliance-Kontrolle für Kunden erheblich. Solange solche Fähigkeiten schwer replizierbar sind, können Anbieter selbst bei sinkenden Lieferkosten die Preise stabil halten oder mit dem steigenden Kundennutzen sogar anheben. Die größten Gewinner werden also diejenigen sein, die sowohl einen weiten kommerziellen Spielraum als auch Preissetzungsmacht besitzen und somit einen Teil des Kostenbonus behalten können – statt in einem harten Wettbewerb alle Vorteile durch Preissenkungen weiterzugeben.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nicht nur SpaceX (SPCX.US) Fusion! Barclays: Tesla (TSLA.US) hat mehrere Aufwärtspotenziale, Kursziel bei 450 US-Dollar
Der Markt geht allgemein davon aus, dass eine Fusion zwischen Tesla und SpaceX den Aktienkurs von Tesla treiben könnte. Dan Levy von Barclays ist jedoch der Meinung, dass auch die eigenen Geschäftsaussichten des Autoherstellers Aufwärtspotenzial bergen. Dies veranlasste die Institution, das Rating der Tesla-Aktie von „neutral“ auf „übergewichten“ anzuheben.
Ein Händler erzielte einen Gewinn von 963.000 US-Dollar, indem er Q auf Aster long gehandelt hat.
Der südkoreanische KOSPI-Index steigt während der Sitzung um mehr als 4 % und aktiviert das Sidecar-System.
iPhone Duo sorgt bei Debüt für Probleme! Apple (AAPL.US) erklärt: Nur eine „geringe Anzahl“ von Geräten betroffen, kostenfreier Ersatz über AppleCare möglich.
Das erste faltbare Gerät von Apple, das iPhone Duo, zeigte am ersten Verkaufswochenende einen Bildschirmfehler mit leuchtenden Linien auf dem inneren Display. Apple erklärte, dass nur eine geringe Anzahl von Geräten betroffen sei und versprach einen Austausch. Laut iFixit könnte das Scharnierdesign die Ursache des Problems sein.
Krypto-Preise
Mehr
