¿Por qué InfoFi ya no es atractivo?
Creadores y proyectos están abandonando la plataforma InfoFi.
Los creadores y proyectos están abandonando la plataforma InfoFi.
Escrito por: Geek
Traducción: Luffy, Foresight News
No me sorprendería si ya hemos llegado al final de la era InfoFi, o si estamos cada vez más cerca de ese punto.
Desde el auge de InfoFi, mucha gente ha obtenido ganancias considerables, algunos han ganado cifras de 5 dígitos, e incluso otros han llegado a 6 dígitos. Pero hoy en día, hay señales que merecen nuestra máxima atención.
Cambios en las reglas de acceso
Siendo estricto, no creo que esta actualización de Kaito sea completamente negativa; tal vez pueda frenar eficazmente el comportamiento de muchas cuentas que utilizan IA para generar contenido de baja calidad y “inflar” las métricas, además de mejorar la calidad del contenido.
Pero después de la actualización, no solo las cuentas pequeñas se vieron afectadas, sino que muchas cuentas grandes tampoco se salvaron. Esto llevó a que una gran cantidad de usuarios que dependían de Kaito decidieran abandonar la plataforma, ya que después de la actualización, prácticamente no tenían oportunidad de seguir ganando dinero allí.
Ante esto, algunos proyectos optaron por eliminar los requisitos de acceso para atraer a las cuentas pequeñas. Esto demuestra precisamente que, en la mayoría de los casos, el grupo de cuentas pequeñas es fundamental.
En mi opinión: Kaito parece estar confundido respecto a la dirección de esta actualización, y claramente a muchos proyectos no les gusta este tipo de “restricción de acceso”. Sin embargo, no se puede negar que en los últimos meses, el desempeño de Kaito ha sido bastante destacado.
El esquema de distribución de tokens es decepcionante
Para los creadores de contenido (yappers), el actual porcentaje estándar de distribución de tokens del 0,5%-1% ya no es suficiente, ya que el valor de estos tokens al momento de salir al mercado suele ser muy bajo.
En los primeros tiempos, algunas cuentas podían ganar cifras de 4-5 dígitos con solo 1-2 meses de promoción; pero ahora, incluso participando en actividades durante 3-6 meses, solo se pueden obtener cifras de 3-4 dígitos, lo que ha desanimado a muchos.
Incluso las cuentas más importantes, aunque produzcan contenido de calidad, difícilmente logran obtener ganancias considerables de 4 dígitos.
¿Por qué es esto una mala noticia para los creadores que dependen de InfoFi? Antes del auge de InfoFi, muchos creadores podían obtener buenos ingresos actuando como embajadores de marca o KOL promocionando contenido. Pero ahora, la remuneración que ofrecen los proyectos en Kaito no puede compararse en absoluto con la de colaboraciones externas. Ante este hecho, no es de extrañar que cada vez más creadores decidan abandonar la plataforma InfoFi.
Predominio de “Capital Launchpad”
El 22 de julio, Kaito lanzó oficialmente “Capital Launchpad”, siendo Espresso el primer proyecto en salir, seguido de muchos otros que se han ido sumando.
Para Kaito, sin duda es un buen producto, pero tengo algunas preocupaciones:
- Ningún proyecto que haya realizado su primera emisión de tokens a través de Kaito ha salido aún al mercado público;
- Ninguno de estos proyectos ha anunciado una fecha de lanzamiento;
- La mayoría de los proyectos están sobrevalorados y los esquemas de desbloqueo de tokens no son favorables para los inversores.
Mi opinión adicional: Kaito fue originalmente una plataforma creada específicamente para InfoFi, y solo después decidió agregar funciones adicionales (como Launchpad), lo cual es un gran intento. Pero últimamente, cada vez más proyectos eligen unirse a “Capital Launchpad” en lugar de participar en el “Ranking de Creadores”. Para una plataforma InfoFi, esta tendencia claramente no es optimista.
Sin embargo, esto es solo un fenómeno evidente que he observado, y parece que pocas personas lo cuestionan.
Los proyectos prefieren colaborar directamente con KOL en vez de usar la plataforma Kaito
Esto es muy evidente: los proyectos ya no están tan interesados en colaborar con InfoFi.
Recientemente, Zachxbt publicó una hoja de Google enumerando una serie de cuentas que recibieron pagos de un determinado proyecto. Menciono esto no porque me sorprenda, sino porque los montos pagados son bastante considerables, especialmente en comparación con los proyectos del “Ranking de Creadores” de Kaito.
Estoy convencido de que esto ya ha hecho que muchos se den cuenta de que, además de InfoFi, existen muchas otras formas de ganar dinero. Y la realidad humana es “buscar todas las formas posibles de ganar más”, por lo que creo que esto representa una competencia directa para Kaito.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Está por llegar una nueva ola de ventas? El rival más fuerte del mercado alcista de IA finalmente aparece: El "ancla de precio de los activos globales" supera el nivel clave del 5%.
Después de que el rendimiento del bono estadounidense a 10 años volvió a superar la barrera clave del 5%, es más probable que se inicie un período de consolidación en niveles altos y una aceleración en la divergencia del desempeño de los activos. Especialmente antes de que el impacto energético y el gran déficit fiscal de Estados Unidos se alivien notablemente, todavía no se dan plenamente las condiciones para que los rendimientos caigan rápidamente como ocurrió a finales de 2023.
Anthropic publica nuevamente: ¿Cómo será la economía en la era de la IA?
El equipo de economía de Anthropic publicó un modelo de escenarios económicos relacionados con la IA, centrado en tres guiones: un crecimiento moderado y gradual, una transformación significativa que duplica el PBI, y un escenario extremo donde el crecimiento anual es del 15% pero una gran cantidad de trabajadores del conocimiento pierden su empleo. El modelo considera el trabajo como "paquetes de tareas", analizando los efectos de mejora y sustitución de la IA para diferentes tipos de tareas. Anthropic enfatiza que la imagen económica de 2030 no está definida, y que lo clave es garantizar que los beneficios de la IA se compartan ampliamente.
“La nueva agencia de prensa de la Reserva Federal”: Walsh no tiene margen para no subir las tasas, la confianza en Trump está siendo puesta a prueba.
Nick Timiraos considera que, tras un IPC de agosto mayor al esperado, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas esta semana se ha disparado, y la postura dura de Waller frente a la inflación lo ha dejado prácticamente "sin margen de maniobra". Si se suben las tasas siete semanas antes de las elecciones, la decisión de Waller pondrá a prueba directamente cuánto tiempo puede durar la "confianza" que Trump le tiene. Antes, Waller mantenía el equilibrio entre la Casa Blanca y la Reserva Federal con una estrategia de "hablar menos y evitar la confrontación", pero después de esta reunión, el silencio ya no será un escudo.
Trump se opone a las “barreras” para la IA: el Congreso impulsa legislación para establecer límites y aumentan las diferencias entre los dos partidos.
El presidente de Estados Unidos, Trump, se opone a establecer barreras para la inteligencia artificial (AI), lo que lo pone en desacuerdo con un creciente número de legisladores de ambos partidos. A medida que se acercan las elecciones de término medio, las preocupaciones de los votantes sobre la seguridad de la AI aumentan sus dudas respecto a esta tecnología.
Precios de las criptos
Más
