Ejecutivo de SWIFT defiende el papel de los bancos en la era blockchain
- Los bancos buscan su propia gobernanza en lugar de blockchains externas
- SWIFT ve a las blockchains públicas solo como una capa de ejecución.
- Las criptomonedas generan debates sobre la neutralidad y la confianza institucional
El Chief Innovation Officer de SWIFT, Tom Zschach, afirmó que es poco probable que los bancos tradicionales transfieran completamente la liquidación de transacciones a blockchains externas o sistemas distribuidos. Según él, el código abierto y la transparencia de las redes públicas por sí solos no garantizan la confianza que requieren las instituciones financieras. Para el ejecutivo, la gobernanza, el cumplimiento normativo y la exigibilidad legal deben estar bajo el control interno de las propias entidades.
Zschach enfatizó que, si bien los libros contables distribuidos ofrecen programabilidad, las instituciones financieras no quieren “vivir en las vías de un competidor”. Clasificó a las blockchains públicas, como Bitcoin y Ethereum, como un “sustrato”, una base tecnológica útil, pero insuficiente para cumplir con los requisitos de liquidación confiable en el sector bancario.
“Las blockchains públicas son el entorno base para la ejecución. La transformación ocurre cuando se agrega la capa de confianza que hace que los resultados sean legalmente exigibles, cumplan con las regulaciones y sean seguros para escalar”, escribió el ejecutivo en una publicación de LinkedIn.
Según Zschach, la próxima etapa de integración no será que las redes cripto reemplacen al sistema financiero, sino que el sector financiero absorba lo mejor de las blockchains públicas en sus propios términos.
El ejecutivo de SWIFT también refutó la idea de que tokens como XRP serían la opción ideal para los bancos simplemente porque sobreviven a los procesos regulatorios. En un comentario que luego fue eliminado, afirmó que “sobrevivir a demandas no es resiliencia”, reforzando que la confianza institucional depende de una gobernanza neutral y compartida, no de una sola empresa.
Agregó que la neutralidad en las finanzas no se define por la cantidad de nodos ni simplemente por ser de código abierto. Cree que disputas de miles de millones de dólares no pueden resolverse solo por validadores, sino por marcos legales sólidos, señalando que SWIFT actúa como un intermediario neutral entre más de 11.000 instituciones globales.
Sin embargo, los emprendedores de criptomonedas no estuvieron de acuerdo. Evgeny Yurtaev, CEO de Zerion, argumentó que la verdadera neutralidad proviene de protocolos abiertos que garantizan la equidad a través del código. De manera similar, Merlin Egalite, cofundador de Morpho, sostuvo que la infraestructura DeFi debe tener código inmutable, gobernanza mínima y sin sesgos, a diferencia del modelo adoptado por SWIFT.
La discusión refuerza la brecha entre la visión de las finanzas tradicionales y la propuesta de las criptomonedas, donde la descentralización se ve como el camino para garantizar la equidad y la resiliencia.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Es razonable esperar que la Reserva Federal comience un ciclo de aumentos de tasas y suba tres veces consecutivas?
BMO anticipa que en octubre y diciembre habrá incrementos consecutivos, sumando tres aumentos en total que podría borrar todos los recortes de tasas previstos para 2025; Vanguard considera que “tres incrementos consecutivos” es un punto de partida razonable, pero el número real podría llegar hasta seis. Existen excepciones históricas: en 1997 la Reserva Federal solo subió las tasas una vez y no volvió a hacerlo en los siguientes 18 meses. Al mismo tiempo, el financiamiento de deuda billonaria por parte de gigantes de la IA, la exposición del sector asegurador al crédito privado y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años acercándose al 5% representan los puntos de presión más peligrosos de este ciclo de aumentos de tasas.
Goldman Sachs también cambió de opinión: ¡la Reserva Federal de EE.UU. subirá las tasas de interés la próxima semana!
Goldman Sachs pasó de predecir que no habría cambios a apostar por un aumento de 25 puntos básicos la semana próxima, y afirmó que este giro no se debe a que los datos de inflación sean especialmente malos—el CPI de agosto no fue perfecto, pero tampoco alarmante. La verdadera clave está en que los comentarios de Walsh, de tono hawkish, ya prepararon al mercado para esperar "un aumento de tasas si los datos de inflación no son perfectos". Si la Reserva Federal retrocede en este momento, su credibilidad se verá gravemente afectada y las tasas de interés a largo plazo podrían reaccionar de manera inmediata y brusca.
El S&P 500 se estanca en su intento de alcanzar los 8000 puntos: los alcistas de Wall Street buscan un "catalizador misterioso".
A medida que el mercado se prepara para una etapa de gran actividad, vuelve a surgir la pregunta de qué condiciones son necesarias para que el índice S&P 500 supere los 8.000 puntos.
Precios de las criptos
Más
