El zar de IA y criptomonedas de EE. UU., David Sacks, niega haber violado el límite de servicio federal en medio del escrutinio
Contenido
Alternar- Resumen rápido
- Expectativas de la industria y legisladores cuestionan la elegibilidad de Sacks
- Preocupaciones sobre conflictos de interés
Resumen rápido
- David Sacks niega haber excedido el límite de 130 días de servicio como empleado especial del gobierno.
- Legisladores liderados por Elizabeth Warren alegan que Sacks podría haber superado el límite federal de nombramiento.
- Las preocupaciones se centran en los vínculos financieros de Sacks con empresas de cripto y de IA que él ayuda a regular.
Un portavoz de David Sacks, el asesor especial de la Casa Blanca para inteligencia artificial y criptomonedas, rechazó las afirmaciones de que podría haber excedido su límite de 130 días de servicio como empleado especial del gobierno (SGE).
Hablando con CNBC el miércoles, el portavoz insistió en que Sacks lleva un control cuidadoso de sus días de servicio para cumplir con las normas federales, señalando que los 130 días “no tienen que ser consecutivos”.
Fuente: CNBC Los legisladores argumentan que esto lo coloca en una posición donde su influencia en las políticas podría beneficiar directamente a sus propios intereses financieros. La Casa Blanca ha eximido ciertas restricciones éticas, permitiendo que Sacks mantenga estas inversiones.
Aunque Sacks afirmó previamente que vendió sus tenencias de cripto antes de la investidura de Trump, Warren lo presionó en marzo para que proporcionara pruebas de la desinversión. También expresó su preocupación de que Trump y “otros individuos privados” pudieran beneficiarse de las políticas de activos digitales de la administración.
Expectativas de la industria y legisladores cuestionan la elegibilidad de Sacks
Las preocupaciones sobre el rol de Sacks fueron planteadas esta semana por la senadora Elizabeth Warren y un grupo de legisladores bipartidistas, quienes cuestionaron si había superado el límite federal.
En una carta firmada el miércoles por Warren, otros cuatro senadores y tres miembros del Congreso, los legisladores escribieron,
“Estamos investigando si usted pudo haber excedido el límite de tiempo para servir en su rol temporal como Asesor Especial de la Casa Blanca para IA y Cripto.”
La restricción de 130 días para los SGE fue diseñada para prevenir conflictos de interés, ya que las personas a menudo mantienen posiciones en el sector privado mientras sirven temporalmente en el gobierno. Desde la investidura del presidente Donald Trump el 20 de enero, han pasado un total de 167 días hábiles (excluyendo feriados públicos). Para cumplir con las normas, Sacks habría necesitado tomarse al menos 37 días libres durante ese período.
Preocupaciones sobre conflictos de interés
Warren y sus colegas también destacaron los vínculos de Sacks con las industrias que ahora ayuda a regular. A través de su firma de capital de riesgo Craft Ventures y otras inversiones, ha invertido fuertemente en startups de cripto y de IA.
El nombramiento de Sacks en diciembre de 2024 fue bien recibido por muchos en el sector cripto, con observadores de la industria especulando que podría impulsar políticas regulatorias favorables antes de las elecciones de medio término de 2026. Sin embargo, las crecientes preguntas de los legisladores sugieren que su mandato podría volverse cada vez más polémico.
Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Apuestas por acciones por hora: los ETF apalancados de Wall Street evolucionan nuevamente
Defiance ETFs ha solicitado a la SEC lanzar un fondo apalancado con reajustes por hora, realizando seis rebalanceos cada día de negociación y acortando el ciclo objetivo de retornos de “diario” a “por hora”. Este producto proporciona a los operadores activos herramientas intradía más precisas, pero la capitalización frecuente amplificará tanto las ganancias como las pérdidas, incrementando aún más el riesgo de volatilidad. En el contexto de un mayor escrutinio regulatorio global sobre los ETF apalancados, aún existe una gran incertidumbre sobre si este producto será aprobado.
![Descifrando la Reserva Federal de EE.UU.: ¿Cómo se juega realmente el juego del poder de los bancos centrales? [Introducción al curso magistral del Maestro Hu Jie]](https://img.bgstatic.com/spider-data/8fd6ca13a20d30498bd3da06a5c35e211788956862138.png?w=420&h=236&f=webp)
El sueño americano de la minería de bitcoin se desvanece: las empresas mineras cambian su enfoque a la construcción de centros de datos de IA y la escasez de energía eléctrica se convierte en la clave para redefinir su valoración
Debido al auge de la inteligencia artificial y la caída drástica de las criptomonedas, el plan de Donald Trump de concentrar la actividad de minería de bitcoin en Estados Unidos se está desmoronando. En comparación con octubre del año pasado, actualmente la capacidad computacional consumida por la minería de bitcoin ha disminuido un 18%.

