La legislación sobre la reserva cripto de Michigan avanzó el jueves. El proyecto de ley HB 4087 pasó a una segunda lectura y fue enviado al Comité de Operaciones Gubernamentales.
El proyecto establece reglas para una reserva estratégica de criptomonedas bajo la ley presupuestaria del estado.
Los patrocinadores son el Representante Bryan Posthumus y el Representante Ron Robinson. Presentaron el HB 4087 en febrero.
El texto permite que el tesorero del estado invierta hasta el 10% del fondo presupuestario y de estabilización económica contracíclica en activos digitales.
El proyecto de ley no menciona exclusivamente a Bitcoin. Define los activos digitales por su función e independencia de un banco central. Las referencias de precio en la cobertura, como BTC $116,819, aparecen solo como contexto.
El marco de la reserva cripto de Michigan sigue centrado en la asignación, custodia y supervisión.
Requisitos de custodia y reglas de seguridad para la reserva cripto de Michigan
El HB 4087 establece estrictos requisitos de custodia para la reserva cripto de Michigan.
El tesorero del estado puede utilizar una solución de custodia segura, un custodio calificado como un banco o compañía fiduciaria, o productos cotizados en bolsa de compañías de inversión registradas. Estas vías mantienen las tenencias dentro de canales regulados o auditables.
Los requisitos de custodia incluyen el control exclusivo del gobierno sobre las claves privadas. También requieren cifrado de extremo a extremo y que no se acceda a las claves desde teléfonos inteligentes.
La infraestructura debe apoyarse en centros de datos seguros y geográficamente diversificados para reducir el riesgo de un solo sitio.
Además, el HB 4087 exige autorización de transacciones multipartitas y auditorías de seguridad regulares.
Estos pasos elevan el umbral de control para cualquier movimiento de activos digitales. El paquete crea límites claros para un tesorero estatal que administre una reserva cripto en Michigan.
Préstamos, límites de riesgo y el rol del tesorero estatal
El proyecto de ley permite que el estado preste criptomonedas. La cláusula solo aplica cuando el préstamo no aumenta el riesgo financiero. Le otorga al tesorero estatal otra herramienta para gestionar la reserva cripto de Michigan.
Sin embargo, el límite de asignación del 10% sigue siendo el principal límite de riesgo. Los fondos solo pueden provenir de las dos cuentas mencionadas. La estructura vincula la exposición a activos digitales a categorías definidas del balance.
Operativamente, los requisitos de custodia rigen cómo se mantienen los activos. El tesorero estatal debe seguir los caminos aprobados. Eso mantiene al HB 4087 enfocado en el proceso, no en la acción del precio.
Oposición del Michigan Bitcoin Trade Council al HB 4087 y alcance de los activos
El Michigan Bitcoin Trade Council se opone al HB 4087. El grupo señala la ausencia de un umbral de capitalización de mercado.
Sostiene que la reserva cripto de Michigan podría comprar activos distintos a Bitcoin según la redacción del proyecto de ley.
Su declaración advierte sobre el riesgo innecesario de activos que no sean Bitcoin. Afirma que muchos activos digitales están centralizados y sujetos a grandes riesgos. El consejo pide una selección de activos más estricta dentro de la reserva cripto de Michigan.
El texto también cita un criterio amplio para los activos digitales elegibles:
“Moneda digital en la que se utilizan técnicas de cifrado para regular la generación de unidades de moneda y verificar la transferencia de fondos, y que opera independientemente de un banco central.”
Esta línea captura el alcance principal. Explica por qué el HB 4087 no es solo para Bitcoin.
Cómo se compara la reserva cripto de Michigan con otras leyes y proyectos estatales
Michigan ahora se encuentra junto a Massachusetts y Ohio, donde los proyectos de ley de reserva cripto estratégica llegaron a la etapa de comité, según Bitcoin Laws.
Cada propuesta establece un enfoque para los activos digitales y los fondos públicos. Las diferencias radican en los vehículos elegibles y la supervisión.
Solo New Hampshire, Arizona y Texas han promulgado leyes que permiten a los tesoreros estatales invertir en Bitcoin y activos cripto.
Estos estados otorgan autoridad directa para la exposición. Las asignaciones reales y los requisitos de custodia varían entre los tres.
Varios estados rechazaron planes similares. Montana, North Dakota, South Dakota, Wyoming y Pennsylvania no avanzaron con sus medidas.
Mientras tanto, 17 estados tienen legislación pendiente, según Bitcoin Reserve Monitor.
El mapa muestra el debate activo sobre modelos al estilo del HB 4087, ideas de asignación del 10% y requisitos de custodia para activos digitales.
Editora en Kriptoworld
Tatevik Avetisyan es editora en Kriptoworld y cubre tendencias emergentes en cripto, innovación en blockchain y desarrollos de altcoins. Le apasiona desglosar historias complejas para una audiencia global y hacer que las finanzas digitales sean más accesibles.
📅 Publicado: 4 de agosto de 2025 • 🔄 Última actualización: 4 de agosto de 2025
