El proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto podría tener que esperar hasta después de las elecciones de medio término, según TD Cowen
Republicanos y demócratas están negociando cómo debería regularse la industria de las criptomonedas, pero las cosas no van bien. “No estamos sugiriendo que no haya un camino a seguir para tomar medidas en los próximos 12 meses”, dijo el Washington Research Group de TD Cowen, liderado por Jaret Seiberg, el lunes. “Nuestro punto es que los senadores tienen más razones para demorar la acción que para avanzar rápidamente.”
Los senadores están demorando la aprobación de la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, lo que podría retrasar la aprobación del proyecto de ley hasta después de las elecciones de medio término, señalaron los analistas de TD Cowen en una nota el lunes.
Republicanos y demócratas están negociando cómo debería regularse la industria de las criptomonedas —y no está yendo bien. Los republicanos en el Comité Bancario del Senado tienen sobre la mesa un proyecto de ley que asignaría la jurisdicción entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission, además de crear un nuevo término para "ancillary assets" para aclarar qué criptomonedas no son valores.
La semana pasada, una propuesta de seis páginas de los demócratas del Senado reveló su postura para prevenir actividades ilícitas a través de las finanzas descentralizadas, lo que generó el enojo de los republicanos del Senado y de la industria cripto en general por preocupaciones de que no era viable. Un portavoz del Comité Bancario del Senado indicó posteriormente que ha sido difícil fijar una fecha para debatir el proyecto de ley, diciendo que "los demócratas no se han comprometido a fechas para debatir el proyecto durante una audiencia de markup".
Mientras tanto, un portavoz del senador demócrata Ruben Gallego dijo a Punchbowl News que los demócratas están comprometidos a trabajar con los republicanos y que el texto del proyecto debe finalizarse antes de fijar una audiencia de markup.
"[Los republicanos] pidieron documentos y contenido, y cumplimos," dijo el portavoz, Jacques Petit. "Luego dieron vuelta y filtraron nuestra propuesta y fingen sorprenderse de que nuestros partidos tengan diferencias de políticas. Su exigencia de fijar una fecha de markup antes de acordar el texto es como fijar la fecha de una boda antes de la primera cita."
El lunes, el Washington Research Group de TD Cowen, liderado por Jaret Seiberg, dijo que ese tipo de objeciones no bloquearán un acuerdo, aunque podrían causar un retraso.
"No vemos las objeciones de procedimiento como un obstáculo real para un acuerdo," dijo Seiberg el lunes. "Para nosotros, indican que los senadores no están interesados en avanzar rápidamente. Por eso creemos que la estructura del mercado podría tener que esperar hasta después de las elecciones de medio término."
Sin embargo, las elecciones de medio término podrían cambiar el cálculo político en torno a la legislación cripto, ya que los legisladores buscan mantener sus bancas y cambian su enfoque hacia la campaña. Y el número de días en que el Senado sigue en sesión es limitado, dijo Seiberg.
El verdadero obstáculo
El verdadero obstáculo para los demócratas es su pedido de prohibir que altos funcionarios del gobierno y sus familias, incluido el presidente, sean propietarios de empresas cripto, dijo Seiberg.
Varios demócratas han expresado cada vez más preocupaciones durante el último año sobre los vínculos del presidente Trump con los activos digitales, lo que a su vez ha complicado los esfuerzos legislativos. Bloomberg ha estimado que el presidente en funciones ha obtenido unos 620 millones de dólares de los emprendimientos cripto de su familia, incluyendo el proyecto World Liberty Financial DeFi y stablecoin, y los memecoins TRUMP y MELANIA.
"No estamos sugiriendo que no haya un camino a seguir para tomar medidas en los próximos 12 meses," dijo Seiberg. "Nuestro punto es que hay más razones para que los senadores retrasen la acción que para que avancen rápidamente."
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El jefe de fondos de cobertura de Goldman Sachs: Las "opciones de cero días" están suprimiendo la volatilidad de las acciones estadounidenses, la tecnología y la energía siguen siendo las mejores opciones.
El S&P 500 ha registrado movimientos intradía inferiores al 1% durante 27 jornadas consecutivas, marcando el período de menor volatilidad desde la pandemia. Goldman Sachs advierte que esta “calma” es consecuencia de estrategias en opciones con vencimiento diario que están forzando la estabilidad en el mercado, y que ante cualquier catalizador, la volatilidad comprimida podría liberarse de manera abrupta. Al mismo tiempo, aumentan las expectativas de una suba de tasas en septiembre, el ánimo del mercado cae a su nivel más bajo del año y persisten riesgos sobre la sostenibilidad fiscal. ¿Cuánto tiempo más seguirá calentándose esta “olla de agua” antes de hervir?
¿Está por llegar una nueva ola de ventas? El rival más fuerte del mercado alcista de IA finalmente aparece: El "ancla de precio de los activos globales" supera el nivel clave del 5%.
Después de que el rendimiento del bono estadounidense a 10 años volvió a superar la barrera clave del 5%, es más probable que se inicie un período de consolidación en niveles altos y una aceleración en la divergencia del desempeño de los activos. Especialmente antes de que el impacto energético y el gran déficit fiscal de Estados Unidos se alivien notablemente, todavía no se dan plenamente las condiciones para que los rendimientos caigan rápidamente como ocurrió a finales de 2023.
Anthropic publica nuevamente: ¿Cómo será la economía en la era de la IA?
El equipo de economía de Anthropic publicó un modelo de escenarios económicos relacionados con la IA, centrado en tres guiones: un crecimiento moderado y gradual, una transformación significativa que duplica el PBI, y un escenario extremo donde el crecimiento anual es del 15% pero una gran cantidad de trabajadores del conocimiento pierden su empleo. El modelo considera el trabajo como "paquetes de tareas", analizando los efectos de mejora y sustitución de la IA para diferentes tipos de tareas. Anthropic enfatiza que la imagen económica de 2030 no está definida, y que lo clave es garantizar que los beneficios de la IA se compartan ampliamente.
“La nueva agencia de prensa de la Reserva Federal”: Walsh no tiene margen para no subir las tasas, la confianza en Trump está siendo puesta a prueba.
Nick Timiraos considera que, tras un IPC de agosto mayor al esperado, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas esta semana se ha disparado, y la postura dura de Waller frente a la inflación lo ha dejado prácticamente "sin margen de maniobra". Si se suben las tasas siete semanas antes de las elecciones, la decisión de Waller pondrá a prueba directamente cuánto tiempo puede durar la "confianza" que Trump le tiene. Antes, Waller mantenía el equilibrio entre la Casa Blanca y la Reserva Federal con una estrategia de "hablar menos y evitar la confrontación", pero después de esta reunión, el silencio ya no será un escudo.
Precios de las criptos
Más
