Opinión: Los agentes de IA podrían traicionar las promesas fundamentales del mundo cripto, ya que sus sistemas de "caja negra" no pueden ser verificados ni auditados.
BlockBeats Noticias, el 20 de octubre, según Forbes, para 2025, los agentes autónomos de IA se han convertido en una de las narrativas más candentes de la industria cripto, pasando de ser un concepto experimental y novedoso a un mercado valorado en 13.5 billions de dólares de la noche a la mañana. Un agente de IA llamado "Truth Terminal" logró convencer al reconocido inversor de capital de riesgo Marc Andreessen de donar 50,000 dólares, lo que impulsó la capitalización de mercado del token GOAT hasta los 1.2 billions de dólares.
Actualmente, solo en la plataforma Virtuals Protocol, hay más de 11,000 agentes de IA en funcionamiento, ejecutando operaciones y gestionando carteras con mínima intervención humana.
Pero hay un problema que casi nadie quiere enfrentar. Estos agentes de IA fueron diseñados originalmente para mejorar la eficiencia de DeFi, pero en sí mismos suelen estar altamente centralizados. La gran mayoría depende de modelos cerrados de empresas como OpenAI y Anthropic, lo que genera un monopolio centralizado a costa de los datos de los usuarios y el flujo de transacciones.
En una industria basada en la transparencia, los agentes de IA representan al mismo tiempo el producto más alineado con las necesidades del mercado cripto hasta la fecha—y la contradicción ideológica más grave. La pregunta ya no es "¿los agentes de IA remodelarán la industria cripto?", sino que—ya lo están haciendo. Investigadores de seguridad advierten que muchos agentes de IA desplegados en redes blockchain utilizan contratos inteligentes no auditados, y la mayoría delega el proceso de toma de decisiones a servicios de IA centralizados.
Cuando un agente ejecuta una estrategia DeFi por un valor de 100,000 dólares, el razonamiento real de la decisión ocurre en los servidores de OpenAI o Google—estos sistemas de "caja negra" no pueden ser auditados ni verificados por nadie.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Besante: Apoyo el "cheque de 5.000 dólares", no aumentará el déficit; Presidente de la Cámara de Diputados: la implementación del plan aún tomará tiempo
La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Besente, afirmó que existe una manera de implementar el plan sin aumentar el déficit, aunque no reveló el esquema concreto para compensar los costos; indicó que el Tesoro lleva "bastante tiempo" estudiando el tema y enfatizó que "poner más dinero en los bolsillos de los estadounidenses debería ser el objetivo de todos". El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, señaló que la noche anterior mantuvo una conversación con el presidente sobre este asunto, pero los detalles aún no están definidos y el plan tomará tiempo en concretarse.
BTC repunta y supera los 76.000 USDT, y la caída en 24 horas se reduce al 4,06%.
Huang Renxun: La seguridad de la IA no necesita nueva legislación, las fuerzas del mercado ya son suficientes
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, afirmó en la conferencia Dreamforce de Salesforce que la innovación y la seguridad en inteligencia artificial no son opuestas. Según él, los mecanismos del mercado son suficientes para regular la seguridad de los productos de IA, sin necesidad de una legislación especial. Sostiene que las empresas pueden avanzar en el desarrollo de IA sin descuidar la seguridad; lo fundamental es gestionar bien el ritmo de lanzamiento hasta tener plena confianza sobre la aceptación del producto en el mercado.

