El tribunal indio reconoce las criptomonedas como propiedad, no solo como un activo especulativo
El Tribunal Superior de Madrás ha dictaminado que las criptomonedas califican como propiedad según la ley india.
- El Tribunal Superior de Madrás declaró que las criptomonedas son una forma de propiedad según la ley india.
- El fallo se originó en un caso relacionado con el hackeo de Ethereum por $230 millones en WazirX.
- El tribunal confirmó la jurisdicción india y pidió una gobernanza más estricta de Web3.
El juez N Anand Venkatesh afirmó que las criptomonedas pueden ser poseídas y mantenidas en fideicomiso. El fallo surgió de un caso relacionado con el hackeo al exchange WazirX.
Un inversor que compró 3,532.30 XRP (XRP) por un valor de Rs 1,98,516 en enero de 2024 buscó protección legal después de que WazirX congelara todas las cuentas tras un ciberataque en julio que le costó a la plataforma $230 millones en Ethereum y tokens ERC-20.
El tribunal define los derechos de propiedad sobre criptoactivos
El juez Venkatesh explicó que las criptomonedas poseen todas las características principales de una propiedad. El tribunal declaró: “No cabe duda de que la ‘criptomoneda’ es una propiedad. No es una propiedad tangible, ni es una moneda. Es una propiedad, que puede ser disfrutada y poseída (de forma beneficiosa). Puede ser mantenida en fideicomiso.”
El juez señaló que las criptomonedas son identificables, transferibles y controladas mediante claves privadas. Hizo referencia a la Sección 2(47A) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, que clasifica a las criptomonedas como “activos digitales virtuales”.
El tribunal desestimó el argumento de Zanmai Labs de que el inversor debía compartir las pérdidas del hackeo. El juez Venkatesh señaló que las monedas XRP del inversor eran distintas de los tokens basados en Ethereum que fueron robados.
“Lo que tenía el solicitante como criptomonedas eran 3532.30 monedas XRP. Lo que fue objeto del ciberataque el 18.7.2024 en la plataforma WazirX fueron monedas ERC 20, que son criptomonedas completamente diferentes”, observó el tribunal.
Los tribunales indios tienen jurisdicción sobre los criptoactivos domésticos
El tribunal rechazó los argumentos de que las reglas de arbitraje de Singapur impedían la intervención de los tribunales indios. El juez Venkatesh citó la decisión de la Corte Suprema en PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), confirmando que los tribunales indios pueden proteger activos ubicados en India.
Las transacciones del inversor se originaron en Chennai y se realizaron utilizando una cuenta bancaria india, lo que coloca el caso bajo la jurisdicción del Tribunal Superior de Madrás. El juez Venkatesh señaló que Zanmai Labs está registrada en la Unidad de Inteligencia Financiera de India, a diferencia de su empresa matriz en Singapur, Zettai Pte Ltd.
El juez pidió que las plataformas Web3 mantengan estándares de gobernanza corporativa, incluyendo fondos de clientes separados, auditorías independientes y protocolos sólidos de KYC y anti-lavado de dinero.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Las expectativas de aumento de tasas del Banco de Japón se adelantan a cada trimestre! Precaución: el retroceso de las operaciones de carry trade podría amplificar la volatilidad de acciones y bonos.
Los 52 observadores del Banco Central de Japón predicen que, al finalizar la reunión de dos días el 18 de septiembre, el Banco Central aumentará el costo de los préstamos, y el 93% espera otra medida adicional para enero. Los economistas pronostican que se acelerará el ritmo de normalización de la política; aproximadamente el 46% cree que el Banco Central de Japón aumentará la tasa de interés alrededor de una vez por trimestre.
¡El aumento de tasas de la Reserva Federal no necesariamente pone fin a la fiesta alcista! Los datos históricos revelan que el mercado realmente teme a una “ronda de ajuste”
Wall Street tiene un conjunto de reglas para determinar el fin de un mercado alcista en la bolsa, pero actualmente no se cumplen ninguno de esos dos criterios, aunque el riesgo de tasas de interés está regresando silenciosamente. Según los datos históricos, lo que representa una amenaza para los inversores alcistas es un ciclo completo de aumentos de tasas, no un solo aumento aislado.
Morgan Stanley responde a la teoría de que el gasto de capital en IA ha alcanzado su máximo, pronostica que para 2028 el gasto de capital en semiconductores de IA seguirá superando expectativas y la capacidad de empaquetado 2.5D aumentará otro 50%.
Morgan Stanley señaló en un informe que el crecimiento del gasto de capital de CSP podría bajar al 12%, pero la expansión de la producción de CoWoS/CoPoS/EMIB-T, así como la demanda de ASIC y HBM, siguen siendo sólidas. MediaTek, TSMC e Intel serán el foco de atención.
Precios de las criptos
Más
