¿En qué se basan las criptomonedas sin ingresos para lograr un aumento explosivo en sus precios?
Autor original: @yashhsm
Traducción: Peggy, BlockBeats
Título original: ¿Por qué algunas criptomonedas suben mucho de precio aunque no generen ingresos?
Cripto utilizable (Usable Crypto) vs. Cripto narrativa (Narrative Crypto)
Antes veía el mundo cripto como un todo, pero últimamente mi perspectiva cambió por completo. Ahora siempre divido el mundo cripto en dos grandes áreas, especialmente desde el punto de vista de los constructores: cripto narrativa (Narrative Crypto) y cripto utilizable (Usable Crypto).
A continuación voy a explicar cómo entender ambas y cómo construir productos o ganar dinero a partir de ellas.
Cripto utilizable (Usable Crypto)
Normalmente son “los mejores negocios”: wallets (como @phantom, @MetaMask); stablecoins (como USDT, USDC); exchanges (como @HyperliquidX, @Raydium, @JupiterExchange); launchpads (como @pumpdotfun); bots y terminales de trading (como @AxiomExchange); protocolos DeFi (como @aave, @kamino, @LidoFinance), etc.
Estos productos realmente se pueden usar y generan ingresos enormes.
(Referencia: los proyectos con mayores ingresos por comisiones en el sector cripto)
Cripto narrativa (Narrative Crypto)
Normalmente tienen una gran historia o visión (con capitalización de mercado de más de $100 mil millones), suficiente para cambiar el mundo: Bitcoin (la narrativa de “mejor dinero” o “oro digital”); AI x Crypto (la mayoría de la infraestructura de GPU y marcos de agentes); ciencia descentralizada (DeSci) o proyectos de propiedad intelectual (como Story Protocol); nuevas L1/L2 (por ejemplo, L1 impulsadas por stablecoins o L2 de contratos perpetuos); monedas de privacidad (como @Zcash); proyectos de restaking y otras infraestructuras; x402.
Estos proyectos casi no generan ingresos, pero gracias a una narrativa poderosa, pueden atraer tanto a instituciones como a minoristas, impulsando así el precio del token.
No son excluyentes, pero pueden complementarse
Por ejemplo:
El volumen diario de transacciones de Zcash es en realidad muy bajo (5–10k por día), pero su narrativa actual de “privacidad” es muy fuerte, por lo que recibe mucha atención. Y esa atención puede, a su vez, impulsar su usabilidad (ver el reciente aumento de volumen de transacciones).
Otro ejemplo: x402 lanzado por @CoinbaseDev casi no tiene uso real, pero recientemente se volvió un tema candente, y la especulación genera aún más atención y uso.
Siempre lo veo como un espectro:
(¡Si tu logo está mal ubicado o no aparece, avisame!)
Ambos son igual de importantes porque se potencian mutuamente:
Cripto narrativa → genera especulación → impulsa la adopción de cripto utilizable
En la cripto utilizable, el producto (usuario) es el rey;
En la cripto narrativa, la comunidad es el rey.
El dilema del constructor:
Cada builder se enfrenta a una pregunta: ¿construir un proyecto de narrativa o uno utilizable?
Un criterio simple:
Si sos bueno atrayendo atención, tenés suficiente carisma para iniciar un movimiento (o sos “lo suficientemente scammy”—¡eso también es una habilidad y un cumplido!), deberías construir un proyecto de cripto narrativa.
Por ejemplo: si sos bueno manejando tokenomics, listados en CEX, redes de contactos, etc., entonces deberías enfocarte en construir una gran narrativa y visión. Una vez que la narrativa es lo suficientemente fuerte, puede volverse útil—como Solana, donde el capital atrajo talento y finalmente hizo útil la blockchain.
Si querés crear una narrativa con capitalización de mercado de más de $1.1 billones, tenés que partir de los primeros principios y pensar qué posibilidades únicas puede habilitar la tecnología cripto.
¿Esa visión es lo suficientemente convincente? Si se logra, ¿puede sostener un mercado de más de $100 mil millones? ¿Es lo suficientemente atractiva para los minoristas? (Por ejemplo, Plasma, que aunque aún no se usa realmente, gracias a la narrativa de “mercado de stablecoins de $1 trillón”, alcanzó una valuación de $14 mil millones en el TGE)
Si sos bueno haciendo productos, entonces deberías construir proyectos de cripto utilizable—resolviendo un problema de nicho (como Axiom para traders de memecoins, o un protocolo DeFi).
El núcleo de la cripto utilizable es construir productos que los traders (o nativos cripto) necesiten directamente (como terminales/exchanges) o indirectamente (como stablecoins). No necesariamente sirve solo para la especulación, un mismo producto puede tener usos no especulativos (por ejemplo, stablecoins para pagos).
Además, la narrativa también es importante acá (por ejemplo, la narrativa de Polymarket es “mercado de predicciones”)—la narrativa es marketing.
Por supuesto, también podés construir ambos a la vez, pero lo mejor es enfocarte en uno al principio y construir una ventaja fuerte ahí. Encontrar tu “ventaja marginal” es clave.
Para los traders:
Siempre estás apostando a una narrativa.
Apostás por la narrativa que creés que será la más prometedora en las próximas semanas, meses o incluso años.
Todos los que tradean tokens están jugando al juego del “arbitraje de atención”—comprar proyectos que están recibiendo atención y vender los que ya pasaron de moda. Por ejemplo, rotar de tokens de perpetuals a monedas de privacidad y luego a tokens de AI.
Dentro de una narrativa, tenés que apostar por los equipos que creés que más probablemente recibirán atención, convirtiéndose en el proyecto alpha o beta de esa narrativa. Si lo logran, tu apuesta despega.
TL;DR
La cripto utilizable y la cripto narrativa son dos aspectos igual de importantes en el mundo cripto.
Como builder, al principio elegí una dirección y hacéla al máximo. Cuando te consolides en una, expandite a la otra, ese es el objetivo final.
Yo mismo aprendí esto “a los golpes” en mi año pasado como emprendedor full-time. Antes siempre tenía una mentalidad “tibia” y al final no lograba nada.
Pero al final, esto es un juego—tenés que jugar según las reglas del mercado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
SpaceX ajusta completamente el modelo de construcción de centros de datos de IA: expansión más lenta, mayor énfasis en la confiabilidad
Según informes de los medios, Elon Musk implementó una gran reestructuración en la gerencia de los centros de datos, poniendo a un veterano del área de cohetes al mando. El nuevo equipo directivo exige realizar pruebas más exhaustivas antes de poner en funcionamiento los centros de datos, añadiendo más sistemas de respaldo de energía y refrigeración, sacrificando la velocidad de construcción para lograr una mayor confiabilidad. El corte de energía ocurrido la semana pasada en el centro de datos de Memphis provocó la desconexión de algunos modelos Grok y generó un efecto en cadena que afectó a clientes de alquiler de computación como Anthropic y Google.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. llevó a cabo una recompra de más de 5 mil millones de dólares en bonos a largo plazo, pero la venta de bonos del Tesoro sigue siendo imparable y el rendimiento a 10 años se acerca al 5%.
6 mil millones de dólares siguen siendo limitados para el mercado de bonos del Tesoro estadounidense, que tiene un tamaño de unos 32 billones de dólares, y no alcanzan el “efecto impactante” que algunos inversores esperaban. Los estrategas de Deutsche Bank lo describen como si el Tesoro hubiera “creado un monstruo que ahora necesita ser alimentado constantemente”.
¿Wall Street perdió las “buenas noticias” frente a sus ojos? Expectativas de ganancias revisadas al alza de manera poco común, estrategas: los fundamentos son tan fuertes que “parecen irreales”.
Seaport Research Partners considera que el mercado bursátil estadounidense enfrenta una divergencia evidente entre las ganancias corporativas y el desempeño de los precios de las acciones: las ganancias del segundo trimestre son sólidas y los analistas siguen revisando al alza las previsiones, pero las valoraciones están presionadas por las altas tasas de interés y preocupaciones sobre la sostenibilidad de las ganancias. Sectores como el industrial y el de transporte podrían presentar oportunidades de desajuste de precios. Sin embargo, si la Reserva Federal vuelve a señalar subas de tasas, a corto plazo aún podría generarse presión sobre el mercado accionario.
Con las elecciones intermedias de Estados Unidos acercándose, Wall Street apuesta a un Congreso dividido, ¿el mercado podría experimentar un respiro moderado?
A medida que se acercan las elecciones de medio término en Estados Unidos, Wall Street en general apuesta a que el Partido Demócrata recuperará la Cámara de Representantes mientras que el Partido Republicano mantendrá el control del Senado, constituyendo un “Congreso dividido”, lo que limitaría las políticas radicales y reduciría la incertidumbre. Los datos históricos muestran que, desde 1950, cuando hubo un Congreso dividido durante la presidencia de un republicano, el mercado de acciones estadounidense tuvo un rendimiento anual promedio del 13,7%, superior al 8,3% y 4,9% cuando uno de los partidos controlaba el Congreso en su totalidad. Si los resultados electorales se desvían de las expectativas, el mercado aún podría experimentar una volatilidad significativa.
Precios de las criptos
Más
