SharpLink: El mercado potencial de Ethereum es mucho mayor que el tamaño de mercado de Amazon cuando tenía una valoración de 38 mil millones de dólares

Según ChainCatcher, en X se ha generado un intenso debate sobre la comparación de valuaciones entre Ethereum y Amazon. Santiago, fundador de Inversion Capital, considera que la valuación de Ethereum está sobrevalorada. Señaló que el ratio precio/ventas de ETH (valuación de 38 mil millones de dólares, ingresos anuales de mil millones de dólares) es mucho más alto que el de Amazon; incluso durante la burbuja de internet, el ratio de Amazon nunca superó las 28 veces. El precio que pagan los holders de Ethereum por cada dólar de ingreso es aproximadamente 146 veces mayor que el que pagaban los inversores de Amazon en aquel entonces. Él considera que Amazon también es una red exitosa. Tanto para empresas como para redes, la valuación depende de los beneficios económicos que generan (ingresos y flujo de caja), mientras que el TVL, los activos en garantía o el volumen de liquidación no constituyen ingresos.

Por su parte, la empresa de tesorería de Ethereum, SharpLink, sostiene que los modelos de valuación tradicionales no aplican a Ethereum: Amazon es una empresa, mientras que Ethereum es una red. Ethereum es la red objetivo para la migración del sistema financiero del futuro, y su mercado potencial es mucho mayor que el de Amazon cuando tenía una valuación de 38 mil millones de dólares. Una mejor manera de medir el valor de Ethereum es observar el tamaño de los activos asegurados por su red. Históricamente, a medida que más activos se transfieren y liquidan en la blockchain (crecimiento del TVL), el precio de Ethereum también ha aumentado (aunque no de manera completamente sincronizada).