Jupiter Lend enfrenta cuestionamientos por "aislamiento incompleto" de sus bóvedas, y los usuarios podrían asumir riesgos de anidamiento cíclico de activos
BlockBeats Noticias, 7 de diciembre, la independencia de los distintos vaults de Jupiter Lend fue cuestionada por la comunidad de Solana, y los cofundadores de Fluid y Kamino salieron a aclarar que nunca se prometió una “total segregación” entre los vaults de Jupiter Lend.
Samyak Jain, cofundador de Fluid, un protocolo de préstamos del ecosistema Solana, admitió que los vaults de Jupiter Lend utilizan re-staking para mejorar la eficiencia del capital, y que los activos entre los distintos vaults “no están completamente segregados”.
Marius, cofundador de Kamino, un protocolo de liquidez en el ecosistema Solana, declaró: Esta semana Kamino bloqueó la herramienta de migración de Jupiter Lend porque los usuarios estaban siendo mal informados y no eran conscientes del diseño real del protocolo ni de sus riesgos. Jupiter Lend ha afirmado repetidamente que no hay correlación cruzada entre los activos, y que “si ocurre un evento negativo en los activos de diferentes vaults, los usuarios no se verán afectados”, lo cual es completamente falso. En Jupiter Lend, si un usuario provee SOL y toma prestado USDC, el SOL será prestado a prestatarios en ciclos de préstamos, incluyendo JupSOL, INF, etc., y el usuario asumirá todos los riesgos de estos ciclos anidados o del colapso de los activos.
Hasta el momento, el equipo oficial de Jupiter no ha salido a aclarar la situación.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
UBS advierte: Las elecciones de medio término en EE.UU. traerán volatilidad extrema al mercado; ahora es "la calma antes de la tormenta"
El economista jefe de UBS ha emitido una advertencia: desde 1928, los meses de septiembre a octubre presentan la mayor volatilidad del año, y esto es aún más evidente en años de elecciones intermedias. Las apuestas sobre el control del Senado están casi divididas en partes iguales. Los datos históricos muestran que el S&P 500 suele caer antes de las elecciones, pero hasta marzo del año siguiente el rendimiento promedio ronda el 14%.
El mejor fondo soberano global obtuvo un retorno anual del 14,2%, pero advierte que el alto rendimiento de las acciones estadounidenses podría no ser sostenible.
El fondo soberano de Nueva Zelanda obtuvo una tasa de retorno anual del 14.2% en el ejercicio fiscal 2026, siendo calificado como el mejor entre los fondos similares a nivel global. Sin embargo, el equipo de gestión advirtió que las tasas de retorno del mercado estadounidense en los últimos años se acercan al doble de la tasa anualizada de los últimos 20 años, por lo que la presión de revertir a la media no puede ser ignorada. El fondo ya ha reducido la expectativa de retorno anual a largo plazo del 7.8% al 7.2%, además de disminuir su exposición a riesgos activos.
Coca-Cola (KO.US) planea invertir 10 mil millones de dólares para reforzar sus instalaciones y la infraestructura logística en Estados Unidos.
Coca-Cola anunció el martes que planea invertir 10 mil millones de dólares en infraestructura en Estados Unidos entre 2026 y 2030.
Precios de las criptos
Más
