CBB: Aunque el proyecto Stable sigue siendo polémico, su valoración es igual a la de Blast y su estructura de ingresos es más sencilla.

Odaily informó que CBB publicó en sus redes sociales que, a pesar de que existen muchas dudas en el mercado sobre el proyecto Stable, los resultados muestran que su valoración totalmente diluida (FDV) al momento del lanzamiento fue comparable a la de Blast. Según CBB, a diferencia de algunos proyectos que requieren una participación prolongada en aplicaciones complejas, bloqueo de activos o una competencia intensa en entornos de alto TVL, la vía de participación en Stable es relativamente directa.

CBB señaló que los usuarios no necesitan utilizar diversas aplicaciones de forma frecuente durante varios meses, ni entregar grandes cantidades de ETH al equipo del proyecto para participar en mecanismos complejos; simplemente participando pueden obtener aproximadamente un 25% de rendimiento anualizado (APY). En su opinión, esta estructura se asemeja más a un modelo simple orientado al rendimiento, en lugar de un diseño que dependa fuertemente de narrativas del ecosistema o de juegos a largo plazo.