Hyperliquid responde a las dudas: la plataforma es completamente solvente
Foresight News informa que Hyperliquid ha emitido una aclaración oficial respecto a un reciente artículo que realizó acusaciones infundadas en su contra. Dicho artículo afirmaba que Hyperliquid presentaba problemas de solvencia, integridad y transparencia. A continuación, se responden las 10 acusaciones específicas:
Supuesto déficit de colateral de 362 millones de dólares: Falso. El autor del artículo ignoró el HyperEVM USDC (que opera en paralelo al puente de Arbitrum). Actualmente, el total de USDC es de 4.351 mil millones de dólares.
Manipulación del volumen de operaciones mediante TestnetSetYesterdayUserVlm: Falso. Es solo una función de testnet y no puede ser invocada en mainnet.
Supuestos privilegios para ciertos usuarios, como exención de comisiones o manipulación de airdrops: Falso. Todas las comisiones, balances y transacciones son visibles on-chain, sin mecanismos de distorsión.
El “modo dios” de CoreWriter permite acuñar tokens y transferir fondos: Falso. Es simplemente la forma en que el contrato inteligente HyperEVM envía operaciones a HyperCore, sin los privilegios mencionados.
La gobernanza puede congelar la cadena sin función de reversión: Malinterpretación. La congelación se utiliza para actualizaciones de red, similar a los hard forks en otras cadenas. En el evento POPCAT de noviembre de 2025, no se congeló L1; solo se bloqueó automáticamente el puente de Arbitrum como medida de seguridad.
Una sola clave privada puede fijar el precio del oráculo instantáneamente: Malinterpretación. El oráculo HIP-3 es configurado por el deployer y puede usar MPC, entre otros. Los contratos perpetuos operados por validadores usan un precio mediano ponderado, sin retrasos, para garantizar la seguridad.
Ocho direcciones no públicas controlan todas las transacciones: Falso. Algunas transacciones ya son enviadas directamente por validadores y futuras actualizaciones incluirán mecanismos MEV y anti-censura.
El cartel de liquidaciones tiene ventajas injustas: Malinterpretación. Solo HLP puede realizar liquidaciones de respaldo y los depósitos son sin permisos. La mayoría de las liquidaciones se procesan a través del libro de órdenes.
Protocolo de préstamos oculto que involucra más de 1 millón de dólares: Falso. El portafolio de margen, préstamos y HLP son versiones pre-alpha anunciadas públicamente y documentadas.
ModifyNonCirculatingSupply puede cambiar el suministro de tokens: Falso. El suministro de tokens de HIP-1 es fijo. Esta función es solo para fines de visualización y no afecta la ejecución.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La proporción de holders de Bitcoin en pérdida ha disminuido.
¿Por qué India de repente compró masivamente bonos del Tesoro estadounidense? Las compras netas en julio alcanzaron un récord de 15,2 mil millones de dólares, siendo clave un mecanismo especial de swap.
Gracias a las disposiciones especiales del banco central de India para atraer capital extranjero, una gran cantidad de fondos fluyó hacia el país, lo que llevó a India a comprar un volumen récord de bonos del Tesoro estadounidense en julio.
La banca japonesa advierte: el aumento del rendimiento de los bonos del gobierno podría provocar amortizaciones y un impacto en las ganancias
Es probable que los rendimientos de los bonos del gobierno japonés sigan subiendo, lo que pone a los bancos en riesgo de depreciar activos y afectar sus ganancias.
Precios de las criptos
Más
