DefiSquared publicó un artículo cuestionando que la reciente votación de gobernanza de WLFI podría haber sido manipulada y afirmó que ya tiene una posición corta.
Foresight News informa que el whale DefiSquared, uno de los diez principales en el ranking de billeteras de DeBank, cuestionó en una publicación la posible manipulación en la reciente votación de gobernanza de World Liberty Fi (WLFI). Señaló que Bubble Maps muestra que la mayoría de los votos a favor provienen de billeteras vinculadas al equipo, y que la “propuesta de crecimiento USD1” aprobada en realidad busca vender tokens para generar ingresos para el protocolo. El 75% de estos ingresos va a la familia Trump y el 25% a la familia Vitkov, sin que los inversores minoristas tengan derecho a participar en las ganancias. DefiSquared enfatizó que, tras la aprobación de la votación, 500 millones de WLFI fueron transferidos a Jump Trading, mientras que los tokens de los inversores siguen bloqueados. Dado que WLFI no otorga derechos de gobernanza, ni reparto de ingresos y enfrenta presión de venta, considera que su valuación de 17 billones de dólares carece de fundamento, y reveló que mantiene una posición corta.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El trader Owen insinuó que ya compró USELESS, PONS y MARSCOIN.
Junto a Nvidia, AWS y Salesforce, Snap (SNAP.US) busca compradores empresariales para sus gafas AR de 2.195 dólares
Snap se ha aliado con NVIDIA, Amazon Web Services y Salesforce para lanzar las gafas AR Specs, valoradas en USD 2.195, al mercado empresarial, además de impulsar los servicios de IA orientados al consumidor.
UBS advierte: Las elecciones de medio término en EE.UU. traerán volatilidad extrema al mercado; ahora es "la calma antes de la tormenta"
El economista jefe de UBS ha emitido una advertencia: desde 1928, los meses de septiembre a octubre presentan la mayor volatilidad del año, y esto es aún más evidente en años de elecciones intermedias. Las apuestas sobre el control del Senado están casi divididas en partes iguales. Los datos históricos muestran que el S&P 500 suele caer antes de las elecciones, pero hasta marzo del año siguiente el rendimiento promedio ronda el 14%.
Precios de las criptos
Más
