Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnAICentroMás
Nadie se dio cuenta: una ballena misteriosa acumuló silenciosamente 100 millones de dólares en esta altcoin durante meses

Nadie se dio cuenta: una ballena misteriosa acumuló silenciosamente 100 millones de dólares en esta altcoin durante meses

BitcoinSistemiBitcoinSistemi2026/01/29 19:59
Mostrar el original
Por:BitcoinSistemi

Según un análisis on-chain, se ha observado una acumulación masiva equivalente a aproximadamente el 10% del suministro de Chainlink (LINK) en los últimos seis meses.

El analista on-chain LinkBoi, al examinar las 100 principales billeteras de LINK, descubrió que 48 billeteras diferentes tenían casi la misma cantidad de LINK y mostraban patrones de transacciones notablemente similares.

Según el análisis, cada una de estas 48 billeteras posee aproximadamente 2 millones de LINK y fue creada entre agosto y noviembre de 2025. La mayoría de las transacciones ocurrieron en los mismos días, con tamaños similares y desde las mismas fuentes. El hecho de que las compras provinieran de una hot wallet de Coinbase y la alta similitud en los mapas de calor de transacciones refuerza la posibilidad de que estas direcciones estén controladas por una sola entidad.

De acuerdo a los cálculos de LinkBoi, esta entidad acumuló aproximadamente 100 millones de LINK entre agosto de 2025 y enero de 2026. Esta cantidad representa cerca del 10% del suministro total de LINK. Lo más llamativo es que, a pesar de la magnitud de estas compras, no se ha generado una presión alcista significativa en el precio.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Según los analistas, esto se debe a una estrategia de acumulación extremadamente meticulosa. Las compras se realizaron a través de billeteras anónimas, divididas en partes más pequeñas para evitar generar un shock repentino de demanda en el mercado. El objetivo era tanto no atraer la atención como crear posiciones sin empujar el precio hacia arriba.

Un período crítico en esta estrategia fue la fuerte caída del mercado el 10 de octubre de 2025. Ese día, la venta de pánico provocada por problemas de acceso a la API de los market makers y preocupaciones geopolíticas llevó a importantes interrupciones de liquidez en los mercados de criptomonedas. Los exchanges se vieron obligados a realizar grandes compras para limitar la caída, y estos activos se vendieron gradualmente de nuevo al mercado en las semanas siguientes.

La alta liquidez resultante y la prolongada presión vendedora crearon un ambiente ideal para la acumulación silenciosa. De hecho, 39 de las 48 billeteras fueron creadas en octubre y noviembre de 2025, un período en el que la liquidez estaba en su punto máximo.

El aumento de las compras desde nuevas billeteras durante este período coincidió con una caída significativa en los saldos de LINK en los exchanges. Los datos de CryptoQuant muestran una fuerte disminución en el suministro de LINK en los exchanges durante octubre y noviembre. Esta caída coincide con la creación de nuevas billeteras, cada una acumulando aproximadamente 2 millones de LINK.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Acumular solo el 10% del suministro de LINK limita severamente a los posibles candidatos. Según el analista, estos podrían ser los posibles whales:

Chainlink Labs: Poco probable. Las tenencias de LINK no circulante de Chainlink ya son públicas y están planificadas. Además, parece inconsistente que la empresa, mientras tiene un programa semanal de compra de LINK por $1 millón, acumule en secreto miles de millones de dólares en tokens.

BlackRock: Uno de los escenarios más probables. Dado que BlackRock considera la tokenización como el futuro de las finanzas y depende de servicios de Chainlink como el fondo BUIDL y CCIP, una reserva de 100 millones de LINK podría ser estratégica pero también razonable en términos de escala.

JPMorgan: Otro candidato fuerte. La plataforma Kinexys (anteriormente Onyx) del banco y las iniciativas de finanzas cross-chain dependen en gran medida de la infraestructura de Chainlink. Una reserva de este tipo podría tener sentido para la interoperabilidad a largo plazo y para mitigar el riesgo de oráculo.

Los analistas creen que es muy poco probable que un inversor individual pueda operar a esta escala y con tal nivel de sofisticación.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);
0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Desde la fiebre de Tokens hasta los servidores de AI valorados en 1.3 billones de dólares: la potencia de procesamiento para inferencias de AI se dispara, y gigantes como Dell entran en una era dorada de "volumen, precio y cuota de mercado".

Líderes globales en la fabricación de clusters de servidores de IA, como Dell, están compartiendo simultáneamente los dos beneficios del crecimiento: la rápida expansión del tamaño del mercado de servidores de IA y el aumento significativo de los pedidos de clientes clave de computación en la nube de IA, como grandes empresas y nuevas soluciones en la nube. No solo están beneficiándose pasivamente de la subida de precios del hardware.

智通财经2026/09/17 04:36
Desde la fiebre de Tokens hasta los servidores de AI valorados en 1.3 billones de dólares: la potencia de procesamiento para inferencias de AI se dispara, y gigantes como Dell entran en una era dorada de "volumen, precio y cuota de mercado".

La ola de aumentos de precios en servicios de nube GPU: Nebius vuelve a subir un 20%, el poder de negociación se invierte en el suministro de potencia computacional

A partir del 1 de octubre, Nebius aumentará los precios de todos sus servicios de nube con GPU en aproximadamente un 20%. Chips como el H100 hasta el B300 verán incrementos en sus precios, marcando la segunda ronda de aumentos en pocos meses; el B300 acumula un alza total del 56%. La demanda tiene visibilidad por más de 24 meses y los clientes compiten por la potencia de cómputo Blackwell, incluso dispuestos a pagar precios superiores en subastas. El desequilibrio entre la oferta y demanda de potencia de IA está transformando la dinámica de negociación en toda la industria, otorgando silenciosamente más poder de negociación a los proveedores.

华尔街见闻2026/09/17 04:26