El CEO de una exchange afirmó que la inteligencia artificial podría atraer energía minera de bitcoin a largo plazo, pero el precio de BTC sigue estando impulsado principalmente por las expectativas de inflación.
Odaily informó que el CEO de un exchange, Brian Armstrong, respondió en X a los comentarios de Chamath Palihapitiya sobre los cambios en el mercado de Bitcoin. Armstrong señaló que, de los dos temas mencionados por Chamath, el fenómeno de que la liquidez marginal se desplace hacia mercados de predicción y mercados de acciones para la especulación podría ser solo temporal, mientras que la tendencia de que la energía utilizada en la minería de Bitcoin se dirija hacia la demanda de cómputo de IA podría tener un impacto más duradero.
Armstrong también destacó que el poder de cómputo o la energía invertidos en la minería de Bitcoin no determinan el precio de Bitcoin (si los mineros se retiran, la dificultad de la red se ajusta automáticamente para mantener la misma velocidad de producción de bloques). A largo plazo, el precio de Bitcoin refleja principalmente la preocupación de la gente por la inflación, y actualmente la situación de déficit fiscal persistente en los gobiernos de todo el mundo no muestra señales de terminar.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El trader Owen insinuó que ya compró USELESS, PONS y MARSCOIN.
Junto a Nvidia, AWS y Salesforce, Snap (SNAP.US) busca compradores empresariales para sus gafas AR de 2.195 dólares
Snap se ha aliado con NVIDIA, Amazon Web Services y Salesforce para lanzar las gafas AR Specs, valoradas en USD 2.195, al mercado empresarial, además de impulsar los servicios de IA orientados al consumidor.

UBS advierte: Las elecciones de medio término en EE.UU. traerán volatilidad extrema al mercado; ahora es "la calma antes de la tormenta"
El economista jefe de UBS ha emitido una advertencia: desde 1928, los meses de septiembre a octubre presentan la mayor volatilidad del año, y esto es aún más evidente en años de elecciones intermedias. Las apuestas sobre el control del Senado están casi divididas en partes iguales. Los datos históricos muestran que el S&P 500 suele caer antes de las elecciones, pero hasta marzo del año siguiente el rendimiento promedio ronda el 14%.
